[Trade] Trade 5 players for Miguel Tejada

一直想寫有關這個交易的東西，但是到現在還有有點混亂沒辦法思考．
前幾天才寫個二游的防守，沒想到馬上拆夥了．　~.~

Astros trade Luke Scott, Troy Patton, Matt Albers, Dennis Sarfate, and Mike Costanzo for Miguel Tejada

這丟出去的一大包當中，價值最高的可能會是Patton，他雖然不被認定為具有Ace的潛質，但是他可能會是一個很穩定的投手．　他的球探報告也不少，大家都看過了，我也就不再提了．　我一直把他視為未來幾年太空人平衡薪資最好的bargain之一，在一個養了不少明星球員的非富人球隊，擁有這種具有戰力的新人是保持競爭力的關鍵．　糟糕的是太空人農場已經空到甚至連roster filler都找不太出來了，更不用提這種有戰力的新秀．　他的不穩定因素只有健康，他的肩膀很有可能是顆未爆彈．　他是這筆交易中讓我最痛的一個．

Luck Scott一直很有球迷緣，尤其是他那個笑容，看了一整個舒服，但是他就是沒有愛．　可惜晚了一步沒搭上Purpura愛的列車，沒有穩定的出賽機會證明他自己．　他可能是這筆交易中金鶯最快得到回報的一個．　他只要穩定出賽，打擊會有明顯的提升，當個及格的corner of應該是可以預期的．　或許是他被交易早在預料當中，所以他被丟出去並沒有想像中的痛．　當然他如果真的這麼好，不會如此沒有愛的，他最大的問題可能是健康．　他有膝蓋的痼疾，那是不定時炸彈，也讓GM一直認為賭他放在先發一整季會有風險．　

Matt Albers，他被當作籌碼我不太意外，目前太空人堆積不少這種等級的先發，放掉他到是還好．　當然自家養的都有點感情，他那個直球的品質真的是沒話說，小朋友當中沒人比他好了，比他快的當然有，但是他的尾勁看起來就是不一樣．　穩定性是他最大的問題，我常笑他上場就是在翻鬼牌，殺或是被殺．　其實在大聯盟中，這種穩定性有問題的球員非常多，waives裡面常常都撿的到．　當然這種球員哪天要是穩定下來就...$#%#$^...一大堆馬後砲．

Dennis Sarfate，國外球迷有些人很惋惜這個，我到是覺得還好．　他是季末用現金跟酒鬼買來的，他最後那幾場比賽確實是讓人印象深刻的．　不過也就是他的那幾場比賽提升了他再這筆交易中的價值．　他本來就是個控球有問題的投手，小樣本中他似乎是克服了這個問題，不過見鬼了才轉隊就完全不藥而癒，我想他的問題還有的磨．　

Costanzo是最讓我對Wade不爽的一個．　我只想問Costanzo在Lidge的交易案中，你把他的價值定價在哪？　在Tejada的交易案中，Costanzo又是扮演什麼樣的價值？　在Lidge的交易案中把他捧這麼高，現在把他當配菜隨便拋．　丟掉他我是完全不心痛的，因為我看到他那個三振心更痛，我在Milb TV看了兩次他在AFL的比賽，從沒看過這麼想把把全部力量灌注在揮棒的球員，每一球都是猛揮到極點，這樣要他選球進步三振下降應該是不可能的．　我不是專業，所以我願意接受你們對他未來性的評價，但是要是真的有這麼好是應該這樣丟的嗎？　這我不覺得可惜只是覺得不爽，也替Lidge感到不值．


至於Tejada，我原本還以為他是要來代替Wiggy的，而Wiggy可以再轉換成另一個交易籌碼．　不過他卻是拿來升級Everett．　不管他在怎麼退化，要打的比Everett糟個的還真的很難找到，他對打線是個非常大的升級．　有Crawford Box的加持，相信他要回到20轟不是難事．

至於他第一個負面影響明天可能就會見報，Mitchell's Report名單上面有他我一點也不會意外，重點是這個藥物對他的傷害是多快？多大？會反映在他的成績上．

他在防守價值上相對於Everett是非常巨大的．　防守範圍不講，他很穩定的每年會貢獻20次失誤　~.~　在這種投手陣容下，失誤根本是在傷口上灑鹽．


單純就交易本身，我覺得金鶯是有拋售的味道．　太空人被搶？　我到不覺得是，以一個Tejada這樣等級的球員，用這樣的大包裹去丟，我反而覺得太空人有賺．　當然如果是類固醇衰退很快且明顯反應出來，這筆交易就是太空人蠢了．


＂Jan 10 1991 - traded Glenn Davis(IF) to Bal-A for Steve Finley(OF), Pete Harnisch(P), and Curt Schilling(P) ＂

有國外球迷說，Tejada是不是這筆交易的逆襲呢？　大家等這看吧．