因為景氣影響有不少球團有準備要勒緊褲袋,所以有不少球員沒有拿到薪資仲裁有點令人意外,至於太空人的決定我其實不太意外,但是我原本是預期他們會給Hawkins仲裁的,結果竟然沒給。
Valverde挑戰自由球員市場的慾望相當強烈,所以球團決定賭了這一把,儘管如此球團賭輸的可能性還是存在的,若是透過薪資仲裁Valverde是有機會拿到較高的單年薪資,因為我並不看好Valverde拿到的複數年約的平均薪資會多高。 他是有可能再留ㄧ年領較高的薪資然後明年再挑戰看看,只是明年終結者的市場有不少人會出來,所以他的機會還是今年比較好。 整體來說我很贊同球團睹這一把。
Tejada的部分我ㄧ點也不意外,如果提仲裁給他,Tejada基本上百分之九十九會接受仲裁,因為他在薪資仲裁過程中會拿到超過10M,但是市場上應該不會有人願意一年付他10M,球團確實希望他回來但是10M的價錢完全不對,所以不給他仲裁也應該是聰明的作法。
Hawkins的部分我對球團的作法就不太以為然了。 確實Hawkins在薪資仲裁中會拿到比今年高的薪資,但是球團是希望他回來當終結者,多付這一點是該花的,事實上要從自由球員市場上把他弄回來也不可能比今年便宜,所以給他仲裁的風險應該是承擔的起的。 給他仲裁還有一個好處,就是會幾乎把他逼成只能和太空人談,因為大部分腦袋正常的GM應該不會為他犧牲一個第一輪選秀權,如果球團真心想要他回來,給他仲裁才是正確的作法,不然那堆放話就是在唬爛的。 其實他即使接受仲裁兩邊橋ㄧ橋應該會落在4M以下,就算Tal Smith笨到輸掉仲裁應該不至於讓他拿超過5M,然後現在要在自由球員市場搶他可能7M簽兩年這種錢可能是會出現的價碼,這樣風險是更大的,所以我寧願給他仲裁,他要是能拒絕當然更好。 是我的話我是不會想給他那些錢當終結者,但是球團給球團有這種打算的話,這樣的作法就表示他們對他的明年表現會如何還是有很大的疑慮,不然的話就是白癡決定。 當然要是太空人早就和Hawkins橋好的話就另當別論了。
2009/12/02
2009/02/14
春訓投補報到
星期五是投捕手春訓的報到日,不過有些人已經早了一兩天到了我們在Kissimmee的春訓基地暖身了. Valverde在團隊會議之後明確的跟Cooper表示他將不會代表多明尼加參加WBC,他要把重心放在球季上,不難理解他的決定,因為今年之後他就是FA了,他要為他的未來做好打算,他也在第一天就踏上了牛棚練了一下,Quintero表示Valverde的體態非常棒,看來他卻是有備而來要替他的荷包奮戰了 XD
令外一個讓人感到不舒服的訊息,Justice在他的bolg提到了一些關於Cooper的傳聞.
令外一個讓人感到不舒服的訊息,Justice在他的bolg提到了一些關於Cooper的傳聞.
He seemed so over his head at one point that Alyson Footer telephoned Phil Garner and said, ''You need to talk to Coop.'' He did things that lost the clubhouse, and there are players he may never get back in terms of respect.
he's in the last year of his contract and it's telling that the Astros didn't extend him. This is a stupid decision. Even if the Astros don't think he'll be managing in 2010, they should have signed him for 2010 to remove his job security as an issue.他到底幹了什麼事,Oswalt事件? Chacon事件? 牛棚投手的不服? 還是Lee和Tejada的板凳? 他確實捅了些簍子,但是只有我們看到的那些嗎? 搞到讓隨隊記者向前任總教練求救,要他來開導疏通,這真的是非常糟糕的事? 至於未被續約的事先前就有提過了,我本來想用經濟因素要仔細控管不要有任何提前解約把錢丟水溝的可能性再發生來說服自己,現在又跑出這種消息..... 今年的陣容是非常的殘缺,我看Cooper要留住這個飯碗相當不容易了. Brad Ausmus for 2010 Manager? Who knows?
2009/01/13
和Valverde完成重簽合約避免仲裁
搞定了Valverde之後,太空人還有5名薪資仲裁球:W Rod, Backe, Geary, Bydark和Quintero. David Gottfried除了負責Valverde之外,他還負責了Backe和W Rod,其他的三個人由助理GM Ricky Bennett負責. 在1/15之前若是球員和球團尚未達成協議,雙方必須送出相關的文件.1/20雙方必須把價碼報出去,但是雙方仍然可以持續協調,仲裁聽證會會從2/1開始陸續開庭,開庭隻前雙發都還有機會達成協議. 去年我們和Loretta還有Valverde走入仲裁庭,希望今年不會有球員需要經過這個程序.
2009/01/06
一些WBC消息
Oswalt確定加入美國的WBC代表隊,這應該是他最佳也是最後的機會披上美國隊球衣,之前Oswalt已經多次表示他非常可能在走完這張和太空人的合約之後宣布退休,下一屆經典賽的時候Oswalt很可能已經離開球場了,所以他這次決定接受美國隊的徵召. 目前美國隊投手徵召的情況來看,Oswalt很有可能是掛頭牌的一號先發,上次他披上美國隊戰袍的時候雖然是號稱兩大門神但是實際上一號是Ben Sheets,在2000年奧運的時候他們帶領美國隊拿下金牌,這次他當然也是希望可以帶領美國隊贏得勝利. 其實因為WBC很可能會打亂投手的調整,上次參賽的先發投手不少人當年的季賽都打的一團亂甚至有人受傷,所以導致不少強投都拒絕了徵召,反正太空人今年不會有什麼競爭力了,就讓Oswalt去圓他的夢吧. Oswalt常常春訓體能調整都比其他投手快,他也曾抱怨春訓太長太無聊,所以讓他去玩玩也無妨,他雖然自己說他體能調適沒問題但是球威似乎又是另外一回事,他其實算是慢熱的投手,他的生涯下半季表現比上半季優異的多,嚴格來說他應該算是慢熱,讓他去WBC玩玩說不定可以早點熱起來.
Berkman方面,雖然美國隊總教練有邀請他,但是他拒絕了. 相較於Oswalt,我還真的不希望看到Berkman參賽,這個胖子常常在上半球季就氣力放盡似的,下半季常常打的一踏糊塗,年紀也越來越老了,去參加WBC萬一五月就開始沒力烙賽到底就完蛋了,Berkman作了個正確的決定 XD 其實美國隊要擠出一個一壘大砲並不困難,Berkman也未必能先發,乾脆就別湊這個熱鬧了.
至於Tejada應該會加入多明尼加代表隊,他原本上個球季末就宣布他不打今年的冬季聯盟,不過最近他看到他原本都在打的Aguila隊在季後賽陷入連敗,他又開始手癢了,可能最近就會加入,他是標準的靜不下來,反正他從95年之後就年年去打冬季聯盟了,就隨他去吧. 家鄉冬聯球隊輸球就受不了了,他有可能不打國家隊嗎? 除非教練不選他吧 XD
Lee目前還在等醫師的許可,他還是很想打巴拿馬代表隊,目前他的復原情況是良好,還不清楚球團方面的意思,McLane是Selig的小乖乖,應該是不會干涉球員參加WBC,如果Lee已經恢復了就讓他去打吧,我無法想像半年沒打球的Lee會肥到什麼地步,早點讓他去運動瘦身也好,巴拿馬應該打不進複賽所也不用擔心他太累 XD 減肥才是重點....
小松井已經被日本隊排除了,所以他不會參賽. Valverde和Wandy也被列在初步多明尼加的名單中,但是目前似乎還沒有正式的消息確認他們是否參賽,原則上我希望他們兩個都不要參賽 XD 另外Paulino很像也有在初步名單中,但是我想他參賽的機率應該非常低,球團應該不會腦殘到放行,教練團應該也不會選一切狀況都是謎的球員. Quintero也列在委內瑞拉的初步名單中,有可能最後會被選入替補. 目前比較有機會上的農場球員應該是羅嘉仁,加拿大國家隊老不休的教練Clapp很可能繼續打,最近國家隊常客Van Ostrand或許有些機會,其他球員可能要更接近的時候才會確定有沒有遞補上.
Berkman方面,雖然美國隊總教練有邀請他,但是他拒絕了. 相較於Oswalt,我還真的不希望看到Berkman參賽,這個胖子常常在上半球季就氣力放盡似的,下半季常常打的一踏糊塗,年紀也越來越老了,去參加WBC萬一五月就開始沒力烙賽到底就完蛋了,Berkman作了個正確的決定 XD 其實美國隊要擠出一個一壘大砲並不困難,Berkman也未必能先發,乾脆就別湊這個熱鬧了.
至於Tejada應該會加入多明尼加代表隊,他原本上個球季末就宣布他不打今年的冬季聯盟,不過最近他看到他原本都在打的Aguila隊在季後賽陷入連敗,他又開始手癢了,可能最近就會加入,他是標準的靜不下來,反正他從95年之後就年年去打冬季聯盟了,就隨他去吧. 家鄉冬聯球隊輸球就受不了了,他有可能不打國家隊嗎? 除非教練不選他吧 XD
Lee目前還在等醫師的許可,他還是很想打巴拿馬代表隊,目前他的復原情況是良好,還不清楚球團方面的意思,McLane是Selig的小乖乖,應該是不會干涉球員參加WBC,如果Lee已經恢復了就讓他去打吧,我無法想像半年沒打球的Lee會肥到什麼地步,早點讓他去運動瘦身也好,巴拿馬應該打不進複賽所也不用擔心他太累 XD 減肥才是重點....
小松井已經被日本隊排除了,所以他不會參賽. Valverde和Wandy也被列在初步多明尼加的名單中,但是目前似乎還沒有正式的消息確認他們是否參賽,原則上我希望他們兩個都不要參賽 XD 另外Paulino很像也有在初步名單中,但是我想他參賽的機率應該非常低,球團應該不會腦殘到放行,教練團應該也不會選一切狀況都是謎的球員. Quintero也列在委內瑞拉的初步名單中,有可能最後會被選入替補. 目前比較有機會上的農場球員應該是羅嘉仁,加拿大國家隊老不休的教練Clapp很可能繼續打,最近國家隊常客Van Ostrand或許有些機會,其他球員可能要更接近的時候才會確定有沒有遞補上.
2008/02/17
about Valverde and his arbitration
Valverde仲裁結果已經出爐了,太空人球團贏得了仲裁案. Valverde必須接受4.7M的薪資. 從仲裁按雙方出庭的人馬,可以看出太空人球團有相當的優勢,除了GM團之外,連Tal Smith都到場壓陣,也派出了Smith顧問公司的數據專家. 而Valverde方面則只有球員本人和經紀人家上幾個協助的球員工會人員.
有人擔心仲裁案會破壞和Valverde的關係,其實我並不擔心這個,因為我不認為太空人把他當作終結者長期的答案. 除了肥仔那番話之外,據說他和媒體之間的公關也不是很好 ... Lidge之前雖然已經故障一段時間了,不過當地媒體對他還是很友善,因為他公共關係很好,據說就算他被打爆,球賽結束他還可以耐心接受媒體訪問. Jason Hirsh之前和媒體關係也也問題,他被交易出去雖然球迷大家一片幹聲,但是媒體還在在他離開後酸他 XD 最快說不定今年季中就會和Valverde說再見,他在明年底FA離開也很有可能.
如果今年太空人如各方預期的打的亂七八糟,而Valverde有好表現的話,把他交易出去的可能性很大. 目前大部分看似準備大幹一場有競爭力的球隊大部分都有到位的終結者了,不過仍然有幾隊可能需要幫手,而會和我們搶這筆生意的應該就剩下運動家手上的Street還有雙城的Nathan. Valverde如果今年可以再拿40+的救援點,明年他的薪資將會上看到逼近千萬. 這對球隊會是很大的負擔尤其又是球隊打的很糟糕的情況.
如果太空人打的好,不論Valverde投的好或壞,他應該都會暫時留在隊中到明年的球季交易大限之前. 打的好當然要留他下來拼今年,就算明年要付他10M,相信老闆也不會在意這點錢的. 而如果是Valverde表現不振,就看Wade怎麼想了,他似乎不像胖胖拉那樣有耐心,甚至可能在球季結束後就清算這筆交易把他送出去而等不到明年季中.
因為現在先發非常的缺,Paulino不得不被推上火線,但是他應該才是球團長期規劃的終結者候選人. 不管Valverde是不是不喜歡這個球隊,到明年底之前他還是在球隊的控制之中,這段時間把Paulino搞成一個像樣的後援投手是有很大的成功機會的. 當然沒人可以保證養成功,但是不論在今年或是明年脫手Valverde,只要老闆願意用掏錢的方法補充一個FA的終結者並不是太困難,接下來兩年FA的後援投手的pool水準並不差.
-------------------------------------
先不管Valverde接下來會不會留在隊上,他星期六向春訓營報到了. 他在上午簡單練過球後,下午接受了記者的訪問. 他表示他不會受仲裁影響,他還是會像去年一樣,他不會改變任何事,不論是投球還是...他在投手丘上的動作. 關於肥仔對他的評論,他表示他不會放在心上,他尊重肥仔,相信在認識後他們可以成為好"隊友". 他不想改變他那些動作,他說要是有人打他全壘打會是打爆他,要做什麼誇張的動作他也不會抱怨什麼,他認為溝通後隊友可以接受他的想法和做法.
另外對他難相處的批評,他也說他在場上是看起來很難接近,但是球賽後他人很好,不管對誰他都笑咪咪的 XD 他說一個投手本來就不應該讓人家覺得你人很好,不然就會被打的很慘 XD 另外他和Oscar Villarreal在小聯盟時曾經是室友,至少不會太孤單了有個認識的人.
他是少數大聯盟球員中全家一起走的球員,他到客場時他老婆和女兒也會跟著他移動. 他說他和他老爸老媽從小就是這樣形影不離,所以他也希望他的家人可以一直在身邊,他希望比賽結束後回到房間有家人的陪伴.
有人擔心仲裁案會破壞和Valverde的關係,其實我並不擔心這個,因為我不認為太空人把他當作終結者長期的答案. 除了肥仔那番話之外,據說他和媒體之間的公關也不是很好 ... Lidge之前雖然已經故障一段時間了,不過當地媒體對他還是很友善,因為他公共關係很好,據說就算他被打爆,球賽結束他還可以耐心接受媒體訪問. Jason Hirsh之前和媒體關係也也問題,他被交易出去雖然球迷大家一片幹聲,但是媒體還在在他離開後酸他 XD 最快說不定今年季中就會和Valverde說再見,他在明年底FA離開也很有可能.
如果今年太空人如各方預期的打的亂七八糟,而Valverde有好表現的話,把他交易出去的可能性很大. 目前大部分看似準備大幹一場有競爭力的球隊大部分都有到位的終結者了,不過仍然有幾隊可能需要幫手,而會和我們搶這筆生意的應該就剩下運動家手上的Street還有雙城的Nathan. Valverde如果今年可以再拿40+的救援點,明年他的薪資將會上看到逼近千萬. 這對球隊會是很大的負擔尤其又是球隊打的很糟糕的情況.
如果太空人打的好,不論Valverde投的好或壞,他應該都會暫時留在隊中到明年的球季交易大限之前. 打的好當然要留他下來拼今年,就算明年要付他10M,相信老闆也不會在意這點錢的. 而如果是Valverde表現不振,就看Wade怎麼想了,他似乎不像胖胖拉那樣有耐心,甚至可能在球季結束後就清算這筆交易把他送出去而等不到明年季中.
因為現在先發非常的缺,Paulino不得不被推上火線,但是他應該才是球團長期規劃的終結者候選人. 不管Valverde是不是不喜歡這個球隊,到明年底之前他還是在球隊的控制之中,這段時間把Paulino搞成一個像樣的後援投手是有很大的成功機會的. 當然沒人可以保證養成功,但是不論在今年或是明年脫手Valverde,只要老闆願意用掏錢的方法補充一個FA的終結者並不是太困難,接下來兩年FA的後援投手的pool水準並不差.
-------------------------------------
先不管Valverde接下來會不會留在隊上,他星期六向春訓營報到了. 他在上午簡單練過球後,下午接受了記者的訪問. 他表示他不會受仲裁影響,他還是會像去年一樣,他不會改變任何事,不論是投球還是...他在投手丘上的動作. 關於肥仔對他的評論,他表示他不會放在心上,他尊重肥仔,相信在認識後他們可以成為好"隊友". 他不想改變他那些動作,他說要是有人打他全壘打會是打爆他,要做什麼誇張的動作他也不會抱怨什麼,他認為溝通後隊友可以接受他的想法和做法.
另外對他難相處的批評,他也說他在場上是看起來很難接近,但是球賽後他人很好,不管對誰他都笑咪咪的 XD 他說一個投手本來就不應該讓人家覺得你人很好,不然就會被打的很慘 XD 另外他和Oscar Villarreal在小聯盟時曾經是室友,至少不會太孤單了有個認識的人.
他是少數大聯盟球員中全家一起走的球員,他到客場時他老婆和女兒也會跟著他移動. 他說他和他老爸老媽從小就是這樣形影不離,所以他也希望他的家人可以一直在身邊,他希望比賽結束後回到房間有家人的陪伴.
2008/01/23
幾個薪資仲裁球員(Wigginton, Loretta, Valverde, Borkowski, Geary)
Wigginton
簽下一年合約避免仲裁,合約為4.35M加上激勵獎金.
當初把Wheeler交易出去換來Wigginton就是為了在三壘找一個不貴而且可以堪用幾年的球員. 之前我就很不喜歡這個交易,不喜歡的原因無關Wiggy本身,而是太空人自己就有那樣的球員可以選擇,不應該白白浪費Wheeler這樣一個籌碼. Lamb讓人詬病的就是他的防守而已,但是我實在看不出來Wigginton防守有比他高明多少,之前也嫌Lamb今年會太貴,嫌東嫌西的結果我還是看不出Wiggy到底upgrade多少,省錢更是沒省到. Lamb簽到雙城,2y/6.6M;Wiggy這兩年則會要走9M,到底哪個比較划算?
Geary
球團開出0.95M的價碼,而Geary要求1.25M. 他是Wade在Lidge交易案中從費城找來的中繼投手,如預期的很快就雙方達成協議-1.125M加激勵獎金.
Borkowski
老朋友了雖然不是什麼有用的戰力,不過吃局數倒是挺擅長的. 他向球團要求了1.1M,但是球隊只願意給他0.75M. 最後達成協議-0.8M加上激勵獎金.
Loretta
Loretta大開口的要了4.9M,但是球團只願意出2.75M,兩邊的落差超過2M. Loretta要了一份先發身價的薪資,但是球隊只願意給板凳薪水. 去年Loretta的出賽數東加西湊的確實是逼近一個先發球員的打席和出賽數,但是改不了他是板凳的現實. Wade說如果雙方無法在23號下午之前達成協議,那就仲裁庭上見了.
雙方的分歧點很明顯的就是先發還是板凳? 我覺得大可以給Loretta一張跟去年類似的約,高激勵獎金,甚至讓獎金高過本薪. Tejada是否會受到司法問題影響出賽還不知道,Matsui也可能需要大量的板凳支援,如果需要大量的讓Loretta出賽,他也可以從激勵獎金中拿到他應得的,反之他確實只有擔任板凳工作,當然不該拿那麼多. 這只是我單方面的想法,球員未必想玩這種沒保障的約,甚至Wade根本試圖從仲裁佔Loretta便宜. 其實上仲裁庭太空人的勝算還是稍微大一點,兩方的報價均數在3.825M,法官認定Loretta大於3.825M的機率稍微小一點. 最接近的參考人應該是Iguchi,剛簽的4M合約,去年他們扮演的腳色是相當類似的,有不少場次的先發但是還是被定位在板凳球員,而Iguchi的價值應該是稍微大於Loretta的.
Valverde
球團開了4.7M,而球員則是要求6.2M,雙方有1.5M的差距. Wade也給了Valverde和Loretta一樣的時間底限. 雙方報價的均數落在5.45M,這個均數大概也是我預期的合理價值. 讓他拿6.2M那我寧願給Lidge. 他第三年和第四年的成績剛好和Lidge相反,Valverde在第四年拿了很棒的成績,而Lidge卻在第四年爆炸,如果前四年的成績整體來看,我認為他不如Lidge,兩個人吃下的局數差太多了,因為Valverde並不是很健康. 不過事實就是Valverde的第四年也就是去年非常棒,所以給他比Lidge去年5.35M稍高一點的薪資是可以接受的,但是6M+? 免肖想!
如果兩方沒有達成協議而走上仲裁庭,我覺得Valverde在今年中或是年底再被交易出去的可能性可能會大大增加. 肥仔都表明討厭他了,要是他和高層間再有個仲裁的疙瘩在,我想應該準備打包了.
簽下一年合約避免仲裁,合約為4.35M加上激勵獎金.
當初把Wheeler交易出去換來Wigginton就是為了在三壘找一個不貴而且可以堪用幾年的球員. 之前我就很不喜歡這個交易,不喜歡的原因無關Wiggy本身,而是太空人自己就有那樣的球員可以選擇,不應該白白浪費Wheeler這樣一個籌碼. Lamb讓人詬病的就是他的防守而已,但是我實在看不出來Wigginton防守有比他高明多少,之前也嫌Lamb今年會太貴,嫌東嫌西的結果我還是看不出Wiggy到底upgrade多少,省錢更是沒省到. Lamb簽到雙城,2y/6.6M;Wiggy這兩年則會要走9M,到底哪個比較划算?
Geary
球團開出0.95M的價碼,而Geary要求1.25M. 他是Wade在Lidge交易案中從費城找來的中繼投手,如預期的很快就雙方達成協議-1.125M加激勵獎金.
Borkowski
老朋友了雖然不是什麼有用的戰力,不過吃局數倒是挺擅長的. 他向球團要求了1.1M,但是球隊只願意給他0.75M. 最後達成協議-0.8M加上激勵獎金.
Loretta
Loretta大開口的要了4.9M,但是球團只願意出2.75M,兩邊的落差超過2M. Loretta要了一份先發身價的薪資,但是球隊只願意給板凳薪水. 去年Loretta的出賽數東加西湊的確實是逼近一個先發球員的打席和出賽數,但是改不了他是板凳的現實. Wade說如果雙方無法在23號下午之前達成協議,那就仲裁庭上見了.
雙方的分歧點很明顯的就是先發還是板凳? 我覺得大可以給Loretta一張跟去年類似的約,高激勵獎金,甚至讓獎金高過本薪. Tejada是否會受到司法問題影響出賽還不知道,Matsui也可能需要大量的板凳支援,如果需要大量的讓Loretta出賽,他也可以從激勵獎金中拿到他應得的,反之他確實只有擔任板凳工作,當然不該拿那麼多. 這只是我單方面的想法,球員未必想玩這種沒保障的約,甚至Wade根本試圖從仲裁佔Loretta便宜. 其實上仲裁庭太空人的勝算還是稍微大一點,兩方的報價均數在3.825M,法官認定Loretta大於3.825M的機率稍微小一點. 最接近的參考人應該是Iguchi,剛簽的4M合約,去年他們扮演的腳色是相當類似的,有不少場次的先發但是還是被定位在板凳球員,而Iguchi的價值應該是稍微大於Loretta的.
Valverde
球團開了4.7M,而球員則是要求6.2M,雙方有1.5M的差距. Wade也給了Valverde和Loretta一樣的時間底限. 雙方報價的均數落在5.45M,這個均數大概也是我預期的合理價值. 讓他拿6.2M那我寧願給Lidge. 他第三年和第四年的成績剛好和Lidge相反,Valverde在第四年拿了很棒的成績,而Lidge卻在第四年爆炸,如果前四年的成績整體來看,我認為他不如Lidge,兩個人吃下的局數差太多了,因為Valverde並不是很健康. 不過事實就是Valverde的第四年也就是去年非常棒,所以給他比Lidge去年5.35M稍高一點的薪資是可以接受的,但是6M+? 免肖想!
如果兩方沒有達成協議而走上仲裁庭,我覺得Valverde在今年中或是年底再被交易出去的可能性可能會大大增加. 肥仔都表明討厭他了,要是他和高層間再有個仲裁的疙瘩在,我想應該準備打包了.
2007/12/16
[Trade] Trade 3 players for Jose Valverde
Astros trade Chad Qualls,Chris Burke,Juan Gutierrez to Arizona for closer Jose Valverd.
Valverde去年真的沒話說,他應該會是個不錯的closer。
為什麼不是很好的? 因為我對他還是有點保留。 有興趣的可以去看看他歷年成績。唯一表現很穩定的就是三振,這種殺意就是休士頓喜歡的終結者。 Qualls很好但是總覺得他少了什麼,外國鄉民有人在問我們到底對Qualls不滿什麼? 我只想說過去十年休士頓的關門人是什麼貨色? 這或許也可以那麼一丁點了解為什麼現在還在傳Nathan。
你把所有的後援投手按穩定度強度列下來,Qualls應該是可以擠進前三十,那也代表他似乎夠格在某一隊擔任終結者,只是可能不是休士頓。 我只說我們的胃口被養大了。
Valverde的單數年非常強悍但是雙數年卻.. 這個不穩定和他的手肘可能有關,他有傷痛困擾。 這是對他有保留的原因。 今年是他第二年仲裁了,去年的成績可能會讓替他爭取到很好的薪水,這也代表太空人要付更多的賭注去玩這一把。
Qualls離開真的是很可惜,比起他牛棚兄弟輪仔,我更喜歡他。 他是個滾地球投手,搭配著不錯的滑球所以能有不錯的三振率,這兩三年來他其實是太空人牛棚裡面最重要貢獻也最多的投手,因為他穩定所以天天Q。
我之前曾經開玩笑說Qualls再用一年就該丟了,因為他可能快被之前的Garner玩壞掉了。 他是這兩三年最被濫用的投手之一,天天P? 和他比差遠了。 結果他等不到再用一年就被丟掉了。 ~.~ 我會想念他的。
至於其他? 我們還有換誰出去嗎?
一支18局的全壘打,希望響尾蛇用的到。 不要打太空人就好 XD
Valverde去年真的沒話說,他應該會是個不錯的closer。
為什麼不是很好的? 因為我對他還是有點保留。 有興趣的可以去看看他歷年成績。唯一表現很穩定的就是三振,這種殺意就是休士頓喜歡的終結者。 Qualls很好但是總覺得他少了什麼,外國鄉民有人在問我們到底對Qualls不滿什麼? 我只想說過去十年休士頓的關門人是什麼貨色? 這或許也可以那麼一丁點了解為什麼現在還在傳Nathan。
你把所有的後援投手按穩定度強度列下來,Qualls應該是可以擠進前三十,那也代表他似乎夠格在某一隊擔任終結者,只是可能不是休士頓。 我只說我們的胃口被養大了。
Valverde的單數年非常強悍但是雙數年卻.. 這個不穩定和他的手肘可能有關,他有傷痛困擾。 這是對他有保留的原因。 今年是他第二年仲裁了,去年的成績可能會讓替他爭取到很好的薪水,這也代表太空人要付更多的賭注去玩這一把。
Qualls離開真的是很可惜,比起他牛棚兄弟輪仔,我更喜歡他。 他是個滾地球投手,搭配著不錯的滑球所以能有不錯的三振率,這兩三年來他其實是太空人牛棚裡面最重要貢獻也最多的投手,因為他穩定所以天天Q。
我之前曾經開玩笑說Qualls再用一年就該丟了,因為他可能快被之前的Garner玩壞掉了。 他是這兩三年最被濫用的投手之一,天天P? 和他比差遠了。 結果他等不到再用一年就被丟掉了。 ~.~ 我會想念他的。
至於其他? 我們還有換誰出去嗎?
一支18局的全壘打,希望響尾蛇用的到。 不要打太空人就好 XD
訂閱:
文章 (Atom)