1. Jason Castro
2. Jiovanni Mier
3. Jordan Lyles
4. Sammy Gervacio
5. Chia-Jen Lo
6. Ross Seaton
7. Tanner Bushue
8. Jay Austin
9. Jon Gaston
10. T.J. Steele
Best Hitter for Average Jason Castro
Best Power Hitter Jon Gaston
Best Strike-Zone Decipline J.B. Shuck
Fastest Baserunner Jay Austin
Best Athlete Jay Austin
Best Fastball Arcenio Leon
Best Cruveball Ashton Mowdy
Best Slider Sammy Gervacio
Best Change-up Lordan Lyles
Best Control Fernando Abad
Best Defensive Catcher Jason Castro
Best Defensive Infielder Jiovanni Mier
Best Infield Arm Jiovanni Mier
Best Defensive Outfielder T.J. Steele
Best Outfield Arm Yordanny Ramierz
這名單沒啥意外,不過這次BA把幾個可能會在2010年擠上大聯盟的prospect丟到名單外甚至連Best tool的名單都沒有給他們,Manzella, Johnson, Bogusevic在10年應該應該都會上到大聯盟,不過BA認定他們應該是落在replacement level的球員,甚至是連replacement level都不到,只是因為太空人高階農場太空盪才上的到大聯盟,所以這個名單都充滿小朋友。 這名單多少和官方要營造Bobby Heck年代和農場重建"聲勢"的企圖有些掛鉤,所以整個名單中只有Gervacio不是出自他手筆,當然Heck也很有他的一套。 至於為啥做這個名單這麼容易,其實BA的內文也提到,這名單看到第三名就好,毫無疑問的前三個應該會擠進今年BA的top 100 prospect,但是後面就是一堆混亂,其實放誰也沒有多大差異,他要把Bogusevic, Johnson, Manzella放進來一點也不難,就看你怎麼看。
然後那個Best xxxx的投手的蝦米球的我越看越好笑,基本上應該是都不怎麼樣,只是看到一些有趣的名字,如果沒有去仔細關心農場人根本不會有聽過Abad, Mowdy, Leon等人,這幾個也不會出現在top prospect名單上,看他們數據也不上不下,但是有固定在跟小聯盟的box和成績的話,會發現他們其實是起起落落,也是有很猛等的時候,也就是他們的stuff很不穩定,他們確實有一個好的球種但是不一定丟的出來,而且其他搭配的球種應該也是...,所以這並不是個好現象。 理想狀態會是會有兩三個很不錯的投手prospect來瓜分這些獎,結果那個唯一一個真的像樣的投手prospect Lyles沒領到啥卻領了一個他只是在摸索的最佳變速球,那只是表示農場裡面根本沒人會丟變速球,而且他的其他球路也還不夠好,不然一般應該會把獎座(做)給他,就像把內野手的best tool全部做給Mier一樣。
慢慢再找時間整理top 10和另外兩個有擠進League top 20的球探報告。
2009/11/26
2009/08/26
AFL名單公佈
今年的AFL我們和教士隊,勇士隊,印地安人隊還有紅人隊一起分到Peoria Saguaros。 Lancaster的投手教練Don Alexander會加入Saguaros的教練團(Lancaster的投手團隊ERA很可能是全小聯盟最高的 XDDDD)。
太空人今年總共要送八名球員到AFL,四個右投Evan Englebrook,Chia-Jen Lo,Wilton Lopez和Dan Meszaros,捕手Jason Castro,內野手German Duran和Jose Vallejo,外野手Jonathan Gaston。
四個投手不意外的話會在AFL接受震撼教育。 Englebrook已經27歲了才混到2A,雖然今年投的還不差但是他根本不算prospect,讓他去AFL基本上我覺得只是充人數,不用期待。 Lopez原本季初在牛棚,因為投的不差所以被拉上先發,所以投球局數不算太多,所以球團大概想再讓去多練練看,但是他的stuff不怎麼樣,數據也不怎麼樣,所以看起來還是像充人數的。 Meszaros原本是1A的終結者,季中表現搶眼跳過A+升上2A,但是在2A就受到挑戰了,投的有點掙扎,所以送到AFL加強磨練,他算是比較可以期待一點的因為他至少還很年輕。 至於羅嘉仁竟然也在名單中我有點意外,不是他不夠好,比起其他三個投手他算是唯一一個真的prospect,不過不知道他有沒有辦法負荷這麼高的工作量,今年完成一個完整球季相信他已經很辛苦了,還要到AFL加班。 目前還沒看到世界盃台灣徵招的名單,不過我相信棒協一定會試著找他,若是他真的參賽了,那就是羅今年會從三月的春訓一直打到年底沒得休息,這看起來不像是件好事。
Castro已經確定要加入美國世界盃代表隊了,所以我也不希望他在去打AFL,他不是投手,但是捕手這樣蹲一整年無休也不是件好事,我知道球團很希望他快快長大可以接班,但是這樣操受傷就得不償失了,這一個捕手的名額我反倒是希望給Clemens機會去玩玩看,讓Castro打完世界盃就好好休息,明年從3A出發看看能不能在明星賽後上去,這樣就很好了,今年去AFL他就能在開季上MLB嗎? 我想還是不行吧,那何必呢?
Duran在07年遊騎兵的2A打出代表作,08年上過大聯盟,但是之後打的實在很不怎麼樣,我不知道球隊怎麼把名額一直給一堆不是prospect的人(當然我們在2A和3A其實沒什麼像樣的prospect XD)。 Vallejo是剛剛從Pudge交易中拿到的球員,讓他到AFL也算是有測試評估的意味在,看看它到底是否是可用之兵,而且他目前也在40人名單中,到規則五前有可能必須處理一些名單空間,這也算是他的考試。
Gaston是這群到AFL球員中最值得注意的,AFL當然也是個極端的打者聯盟,但是可以看看這把電風扇面對更高層級的投手是否會越轉越涼快,很多人都很想知道Lancaster球場到底幫他灌水了多少。 其實Gaston的隊友Steele比他更需要到AFL,Steele打的很好但是他也是痛痛人的一直缺賽,他才更需要去補打數。
太空人今年總共要送八名球員到AFL,四個右投Evan Englebrook,Chia-Jen Lo,Wilton Lopez和Dan Meszaros,捕手Jason Castro,內野手German Duran和Jose Vallejo,外野手Jonathan Gaston。
四個投手不意外的話會在AFL接受震撼教育。 Englebrook已經27歲了才混到2A,雖然今年投的還不差但是他根本不算prospect,讓他去AFL基本上我覺得只是充人數,不用期待。 Lopez原本季初在牛棚,因為投的不差所以被拉上先發,所以投球局數不算太多,所以球團大概想再讓去多練練看,但是他的stuff不怎麼樣,數據也不怎麼樣,所以看起來還是像充人數的。 Meszaros原本是1A的終結者,季中表現搶眼跳過A+升上2A,但是在2A就受到挑戰了,投的有點掙扎,所以送到AFL加強磨練,他算是比較可以期待一點的因為他至少還很年輕。 至於羅嘉仁竟然也在名單中我有點意外,不是他不夠好,比起其他三個投手他算是唯一一個真的prospect,不過不知道他有沒有辦法負荷這麼高的工作量,今年完成一個完整球季相信他已經很辛苦了,還要到AFL加班。 目前還沒看到世界盃台灣徵招的名單,不過我相信棒協一定會試著找他,若是他真的參賽了,那就是羅今年會從三月的春訓一直打到年底沒得休息,這看起來不像是件好事。
Castro已經確定要加入美國世界盃代表隊了,所以我也不希望他在去打AFL,他不是投手,但是捕手這樣蹲一整年無休也不是件好事,我知道球團很希望他快快長大可以接班,但是這樣操受傷就得不償失了,這一個捕手的名額我反倒是希望給Clemens機會去玩玩看,讓Castro打完世界盃就好好休息,明年從3A出發看看能不能在明星賽後上去,這樣就很好了,今年去AFL他就能在開季上MLB嗎? 我想還是不行吧,那何必呢?
Duran在07年遊騎兵的2A打出代表作,08年上過大聯盟,但是之後打的實在很不怎麼樣,我不知道球隊怎麼把名額一直給一堆不是prospect的人(當然我們在2A和3A其實沒什麼像樣的prospect XD)。 Vallejo是剛剛從Pudge交易中拿到的球員,讓他到AFL也算是有測試評估的意味在,看看它到底是否是可用之兵,而且他目前也在40人名單中,到規則五前有可能必須處理一些名單空間,這也算是他的考試。
Gaston是這群到AFL球員中最值得注意的,AFL當然也是個極端的打者聯盟,但是可以看看這把電風扇面對更高層級的投手是否會越轉越涼快,很多人都很想知道Lancaster球場到底幫他灌水了多少。 其實Gaston的隊友Steele比他更需要到AFL,Steele打的很好但是他也是痛痛人的一直缺賽,他才更需要去補打數。
2009/07/25
Castro入選世界盃美國隊 & 羅嘉仁
Castro將會代表美國隊到歐洲打今年的世界盃.
美國隊第一輪的初賽會在德國的雷根斯堡和委內瑞拉,德國和中國同一組. 世界盃的賽程是9/9開賽,而Hooks的賽季會在9/7結束,除非見鬼了不然Hooks是不可能打進進季後賽的...
至於中華隊會不會再去找羅嘉仁呢? ......我想應該會!
不過希望這次球團硬一點給他們一句...X你X,羅嘉仁這一季下來應該已經超出他過往的工作量很多了,之前也因為肩膀緊繃而進過一次傷兵名單休養,所以不要隨便去燒小宇宙比較好.
剛剛看對上大都會比賽沒看完就轉台去看羅投球,難得在星期六早上有空而且又剛好還在Hooks主場才會有轉撥,不看可惜 XD
他的控球還是不好,應該說是有control沒有command,不完全是丟不進好球帶的問題,硬要丟好球他還是辦的到,只是會被打到 ~.~" 絕大多數Castro要的邊邊角角的位置他幾乎都投不準,位置會跑掉,邊角的球跑掉很大部分就會形成壞球.
大概十幾天前吧,Chron.com的記者Levine也提到羅只有一種球路的問題,上面雖然對羅有很高的期待,但是他們很清楚只有直球想再往上爬是非常困難的,羅的網誌也提到球團開始要他練變速球.
另一方面Hooks的closer T.J. Burton被昇上3A了,所以羅嘉仁應該會接任closer的工作. 這是一個新的挑戰,除了壓力之外,另一方面他還需要面對連續出賽的體能調節的挑戰,出賽情況可能不會是像之前很穩定的投1休1或休2.
兩位都好好加油吧!
美國隊第一輪的初賽會在德國的雷根斯堡和委內瑞拉,德國和中國同一組. 世界盃的賽程是9/9開賽,而Hooks的賽季會在9/7結束,除非見鬼了不然Hooks是不可能打進進季後賽的...
至於中華隊會不會再去找羅嘉仁呢? ......我想應該會!
不過希望這次球團硬一點給他們一句...X你X,羅嘉仁這一季下來應該已經超出他過往的工作量很多了,之前也因為肩膀緊繃而進過一次傷兵名單休養,所以不要隨便去燒小宇宙比較好.
剛剛看對上大都會比賽沒看完就轉台去看羅投球,難得在星期六早上有空而且又剛好還在Hooks主場才會有轉撥,不看可惜 XD
他的控球還是不好,應該說是有control沒有command,不完全是丟不進好球帶的問題,硬要丟好球他還是辦的到,只是會被打到 ~.~" 絕大多數Castro要的邊邊角角的位置他幾乎都投不準,位置會跑掉,邊角的球跑掉很大部分就會形成壞球.
大概十幾天前吧,Chron.com的記者Levine也提到羅只有一種球路的問題,上面雖然對羅有很高的期待,但是他們很清楚只有直球想再往上爬是非常困難的,羅的網誌也提到球團開始要他練變速球.
另一方面Hooks的closer T.J. Burton被昇上3A了,所以羅嘉仁應該會接任closer的工作. 這是一個新的挑戰,除了壓力之外,另一方面他還需要面對連續出賽的體能調節的挑戰,出賽情況可能不會是像之前很穩定的投1休1或休2.
兩位都好好加油吧!
2009/05/17
一些小聯盟升降
比我預期的還要來的快多了,才五月中就開始有些升降的調整,看來Wade表示要更積極的去push小朋友不是隨口說說的.
當然要最先恭喜的就是羅嘉仁,他被升到2A的Hooks了. 以他的成績來說,被升上2A一點也不意外,他在Lancaster的通算25.1IP,36K/13BB,ERA1.78,這種成績出現在以Lancaster這個投手地獄為主場的投手身上更是可貴.
另外一個和羅嘉仁一起被叫上2A的投手是Lexington的終結者Daniel Meszaros. 球團把Meszaros跳過A+直接送到2A或許是考量到他是相當極端的飛球投手,如果把他送到Lancaster去,很可能就直接把他給毀了,所以大膽的把他送到2A去.
羅和Meszaros到目前的表現被往上升是應得的,不過多少和Cooper完壞投手,一直洗導致3A缺人而連帶提早拉人. 他們其中一人佔到的是Van Hakken被拉上3A所留下的位置,另一個位置則是被從2A下放回A+的Chad Wagler. Wagler的確表現的普普通通,在2A的ERA4.44,不好但是也不是糟糕到不行,表現比他差的大有人在,所以看來他是真的被羅嘉仁他們拉下來的,他被下放只是為了清位置給別人. 羅和Meszaros兩個上到2A開始會遇到選球更精的打者,甚至有些多年小聯盟經驗的老球皮,他們和A A+打者最大的差異就是-不會那麼好騙了,所以很可能會增加更多的投球數纏鬥,或者造成更多的保送,這部分可能會是羅嘉仁最大的挑戰.
另外球團從獨立聯盟簽下了一個外野手Eric Suttle,他被指派到A+,為了清出位置給他,Brian Pellegrini被降級到1A. Pellegrini在A+已經擊出7發全壘打,power確實不錯,但是他打不到球再大的力量也枉然,他的打擊率只有.170左右,100個左右的打數就被三振40次,所以他必須下去再磨練.
Chris Johnson在A+的復健賽,他玩了四天的欺負小朋友的遊戲,已經被叫回去3A了.
當然要最先恭喜的就是羅嘉仁,他被升到2A的Hooks了. 以他的成績來說,被升上2A一點也不意外,他在Lancaster的通算25.1IP,36K/13BB,ERA1.78,這種成績出現在以Lancaster這個投手地獄為主場的投手身上更是可貴.
另外一個和羅嘉仁一起被叫上2A的投手是Lexington的終結者Daniel Meszaros. 球團把Meszaros跳過A+直接送到2A或許是考量到他是相當極端的飛球投手,如果把他送到Lancaster去,很可能就直接把他給毀了,所以大膽的把他送到2A去.
羅和Meszaros到目前的表現被往上升是應得的,不過多少和Cooper完壞投手,一直洗導致3A缺人而連帶提早拉人. 他們其中一人佔到的是Van Hakken被拉上3A所留下的位置,另一個位置則是被從2A下放回A+的Chad Wagler. Wagler的確表現的普普通通,在2A的ERA4.44,不好但是也不是糟糕到不行,表現比他差的大有人在,所以看來他是真的被羅嘉仁他們拉下來的,他被下放只是為了清位置給別人. 羅和Meszaros兩個上到2A開始會遇到選球更精的打者,甚至有些多年小聯盟經驗的老球皮,他們和A A+打者最大的差異就是-不會那麼好騙了,所以很可能會增加更多的投球數纏鬥,或者造成更多的保送,這部分可能會是羅嘉仁最大的挑戰.
另外球團從獨立聯盟簽下了一個外野手Eric Suttle,他被指派到A+,為了清出位置給他,Brian Pellegrini被降級到1A. Pellegrini在A+已經擊出7發全壘打,power確實不錯,但是他打不到球再大的力量也枉然,他的打擊率只有.170左右,100個左右的打數就被三振40次,所以他必須下去再磨練.
Chris Johnson在A+的復健賽,他玩了四天的欺負小朋友的遊戲,已經被叫回去3A了.
2009/05/01
JetHawks四月概況
農場目前最爛的一隊,打擊爛,投手爛,除了Shuck, Hicks和羅嘉仁其他人都很糟糕.
野手
Jason Castro 282/318/487 3HR
Castro目前在A+的開季成績並不太好看,尤其是15:4的K/BB有點令人失望,.487的SLG是還可以但是考量到Lancaster打者天堂的主場,這樣的數字其實很不起眼,把他的Home/Away抓出來-333/357/549 vs. 179/233/357,一目了然 XD 當然剛開季所有的樣本也都還不大. 以他去年的打擊型態來看他的GB/FB/LD大概是4:4:2,目前看來他的狀態並不好,他的LD%只有大概10%,10%的LD大多跑到FB去了.
J.B Shuck 354/411/427 6SB
Shuck可能是整隊表現最好的球員,他的power本來就不好但是他很稱職的擔任第一棒的角色,雖然凹保送不算太多但是他也不太容易被三振,目前82AB只吞了8三振也選了8個保送. 目前盜壘是全隊最高6/6,成功率百分之百. 他不是飛球型態打者,他大部分都是滾地球和平飛球,所以park effect對他影響比較小,他的客場表現甚至比主場還要好. 不過他對左右投的splits有明顯落差,他似乎打不好左投.
Brian Pellegrini 227/346/576 7HR
目前是加州聯盟的全壘打王,不過他非常的盲,才66個AB就吃了23K,看起來應該是沒啥用了. 他在主場的OPS超過1,所以不用期待太多.
Jon Gaston 235/354/544 5HR
一樣也很盲,68AB吞了20K,不過他選到13個保送有點令我意外. 一樣是主場加持,在主場OPS也是破1,所以也沒啥用. 目前的小樣本他被左投完全的屠殺,如果沒改善,他最多就只能是左打代打的料了.
Christopher Minaker 387/418/452
Csatro在史丹佛的學長,今年在小聯盟FA撿來的老人,前年打過2A了所以好成績是應該的,沒啥好期待的MIF.
Marcos Cabral 356/415/576
這也是老人,這個更扯,他打過3A ZZZzzz... 除了先發投手的深度,我們農場的MIF真的是糟糕到極限了,說實在的除了3A剩下的兩個M其他的差不多都是沒用的東西.
T.J. Steele
春訓開始就有傷,最近才開始出賽,數據很漂亮,但是目前只有12個打數. 前天的比賽被觸身球打到退場,希望他沒事.
Koby Clemens 227/333/432
小克擔任捕手先發的機會不多,打的也不怎麼樣,最近因為Quintero受傷,Towles拉上大聯盟,所以連鎖的他被暫時的升到2A,應該很快就會回來了.
投手
Chris Hicks 21IP 5BB 20SO 3.86ERA
Hicks是去年選秀中球團有意栽培的選手之一,去年他就被送到夏威夷冬聯去磨練,只有他和狀元Castro有這種待遇. 他在大學是擔任後援投手,不過球團覺得以他的速球球威和優異的體格不練練先發太可惜了. 他最大的敵人就是他的控球,目前看來還是不太好,不過三振數以一個先發投手來說相當不錯. 他還有一個問題是被打擊率似乎挺高的, 他是Lancaster主場的受害者,目前小樣本的Home/Away splits來看他在客場的ERA只有1.5,客場的被打擊率也低很多.
David Duncan ERA 10.43
他是我們去年選秀中順位最高的大學投手,目前被狂轟爛炸,他比較倒楣,每場都遇到主場,不過他的表現好像有慢慢的進步了 XD 不過控球仍然很糟糕.
羅嘉仁 14.2IP 7BB 24SO 0.61ERA
目前處於屠殺聯盟的狀態,不過控球還是有待加強,在14.2局就投出7次保送實在太多了. 目前他的定位是在長中繼,大概投一天休1-2天,每次平均大概是2局左右,因為球季剛開始先發不會投太長(按目前的狀況來看那群不可靠的先發就算到季中還是不會投太長的 XD),所以他的出賽長度和頻率都比較好控制,不過慢慢的先發投手熱開了之後上場時間可能會變的比較不規律. 不知道球團是否還是有計畫有要逐漸拉長他的投球局數把他嘗試轉先發看看. 以羅嘉仁過去幾年都擔任後援而台灣的比賽都是以短期的盃賽為主的情況來看,他的體能是否有辦法負荷一個full season的球季將是他很大的挑戰,六月七月開始可能就會進入體能的撞牆期.
Bryan Hallberg 11.1IP 8BB 10SO 2.38ERA
Hallberg算是除了羅之外唯一一個可以看的牛棚投手. 不過他的控球也是非常糟糕. 他去年就已經在A+投球了,所以今年算是留級一年.
野手
Jason Castro 282/318/487 3HR
Castro目前在A+的開季成績並不太好看,尤其是15:4的K/BB有點令人失望,.487的SLG是還可以但是考量到Lancaster打者天堂的主場,這樣的數字其實很不起眼,把他的Home/Away抓出來-333/357/549 vs. 179/233/357,一目了然 XD 當然剛開季所有的樣本也都還不大. 以他去年的打擊型態來看他的GB/FB/LD大概是4:4:2,目前看來他的狀態並不好,他的LD%只有大概10%,10%的LD大多跑到FB去了.
J.B Shuck 354/411/427 6SB
Shuck可能是整隊表現最好的球員,他的power本來就不好但是他很稱職的擔任第一棒的角色,雖然凹保送不算太多但是他也不太容易被三振,目前82AB只吞了8三振也選了8個保送. 目前盜壘是全隊最高6/6,成功率百分之百. 他不是飛球型態打者,他大部分都是滾地球和平飛球,所以park effect對他影響比較小,他的客場表現甚至比主場還要好. 不過他對左右投的splits有明顯落差,他似乎打不好左投.
Brian Pellegrini 227/346/576 7HR
目前是加州聯盟的全壘打王,不過他非常的盲,才66個AB就吃了23K,看起來應該是沒啥用了. 他在主場的OPS超過1,所以不用期待太多.
Jon Gaston 235/354/544 5HR
一樣也很盲,68AB吞了20K,不過他選到13個保送有點令我意外. 一樣是主場加持,在主場OPS也是破1,所以也沒啥用. 目前的小樣本他被左投完全的屠殺,如果沒改善,他最多就只能是左打代打的料了.
Christopher Minaker 387/418/452
Csatro在史丹佛的學長,今年在小聯盟FA撿來的老人,前年打過2A了所以好成績是應該的,沒啥好期待的MIF.
Marcos Cabral 356/415/576
這也是老人,這個更扯,他打過3A ZZZzzz... 除了先發投手的深度,我們農場的MIF真的是糟糕到極限了,說實在的除了3A剩下的兩個M其他的差不多都是沒用的東西.
T.J. Steele
春訓開始就有傷,最近才開始出賽,數據很漂亮,但是目前只有12個打數. 前天的比賽被觸身球打到退場,希望他沒事.
Koby Clemens 227/333/432
小克擔任捕手先發的機會不多,打的也不怎麼樣,最近因為Quintero受傷,Towles拉上大聯盟,所以連鎖的他被暫時的升到2A,應該很快就會回來了.
投手
Chris Hicks 21IP 5BB 20SO 3.86ERA
Hicks是去年選秀中球團有意栽培的選手之一,去年他就被送到夏威夷冬聯去磨練,只有他和狀元Castro有這種待遇. 他在大學是擔任後援投手,不過球團覺得以他的速球球威和優異的體格不練練先發太可惜了. 他最大的敵人就是他的控球,目前看來還是不太好,不過三振數以一個先發投手來說相當不錯. 他還有一個問題是被打擊率似乎挺高的, 他是Lancaster主場的受害者,目前小樣本的Home/Away splits來看他在客場的ERA只有1.5,客場的被打擊率也低很多.
David Duncan ERA 10.43
他是我們去年選秀中順位最高的大學投手,目前被狂轟爛炸,他比較倒楣,每場都遇到主場,不過他的表現好像有慢慢的進步了 XD 不過控球仍然很糟糕.
羅嘉仁 14.2IP 7BB 24SO 0.61ERA
目前處於屠殺聯盟的狀態,不過控球還是有待加強,在14.2局就投出7次保送實在太多了. 目前他的定位是在長中繼,大概投一天休1-2天,每次平均大概是2局左右,因為球季剛開始先發不會投太長(按目前的狀況來看那群不可靠的先發就算到季中還是不會投太長的 XD),所以他的出賽長度和頻率都比較好控制,不過慢慢的先發投手熱開了之後上場時間可能會變的比較不規律. 不知道球團是否還是有計畫有要逐漸拉長他的投球局數把他嘗試轉先發看看. 以羅嘉仁過去幾年都擔任後援而台灣的比賽都是以短期的盃賽為主的情況來看,他的體能是否有辦法負荷一個full season的球季將是他很大的挑戰,六月七月開始可能就會進入體能的撞牆期.
Bryan Hallberg 11.1IP 8BB 10SO 2.38ERA
Hallberg算是除了羅之外唯一一個可以看的牛棚投手. 不過他的控球也是非常糟糕. 他去年就已經在A+投球了,所以今年算是留級一年.
2009/03/26
2009/03/16
BI Top 15 prospects
Top 1-5
Top 6-15
他的分數是慣用的球探20-80評分系統,不過我認為他給的分數相對保守,所謂的保守不只他沒給出高分,他連低分也沒有給的很低,所以會看到很多落在45-55的"大聯盟平均"上下的分數. 下面摘錄隨便翻譯部分的球探報告內容.
1. Jason Castro ETA - 2011 Grade: B/B-
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 40 | 50
Discipline - 45 | 55
Speed - 40 | 35
Defense - 45 | 55
Arm - 55 | 55
Instincts - 50 | 55
在shot-A沒有屠殺的成績,不過13.4%的BB相當不錯. 在夏威夷冬季聯盟的表現相對就好了很多. 守備上他還有進步的空間,在211局的守備中,他發生21次暴投,6次捕逸,還有4次守備失誤. 他的阻殺率只有大概25%,不過要是把他牽制出局的次數有算進去,就大約有40%. 以他的腳步,靈活度和臂力來看,他應該沒有需要更改守備位置的問題.
2. Brain Bogusevic ETA - late 2009/early 2010 Grade:B-
Contact - 50 Now | 55 Future
Power - 40 | 45
Discipline - 50 | 55
Speed - 55 | 55
Defense - 50 | 55
Arm - 60 | 60
Instincts - 50 | 50
好球帶判斷精準,11.6%的保送率,絕大多數打成平飛球和滾地球,可以把球打到各個方向,不過以反方向居多. 他是極端的滾地球打者,大概有65%的球擊成滾地球,他大多打到球的上緣. 他的揮棒軌跡很短,而且有很好的揮棒速度. 他在中外野的守備範圍-solid,至於臂力當然完全不是問題.
3. Bud Norris ETA - 2009 Grade:B-
Fastball - 55 | 60
Slider - 50 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 50 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球很會跑,不過有點太常跑到好球帶上緣. 快速的滑球但是不穩定. 變速球有進不但是不夠好. 擔任先發的時候速球尾進可以再前四局維持的不錯,再來就...,另外他也有一些傷病史. 擔任後援時他各方面(揮空率,保送率,滾非比)表現的不錯,但是卻沒有一向很傑出.
4. Jordan Lyles ETA - late 2012 Grade:B-
Fastball - 45 | 55
Curveball - 40 | 50
ChangeUp - 45 | 55
Control - 50 | 60
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 55
他的stuff確實比當初在選秀時大家掌握到的資訊還要傑出很多. 只有4.8%的保送率,但是三振率高達30.8%. 不過他的球在某些程度上是打的到的,他的變化球不太穩定,他必須加強,雖然他投出好球不成問題,但是精確的控球上還是有很多需要努力.
5. Drew Sutton ETA - 2009 Grade: B-
Contact - 50 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 50 | 55
Speed - 50 | 50
Defense - 45 | 45
Arm - 50 | 50
Instincts - 55 | 55
他已經25歲了.... 他的OPS從過去的750左右暴增到934,保送和三振都比過去略為增加,ISO從.119暴增到.205,BABIP也從.312到.362. 直得注意的是他的擊球率(打到球的比率)和過去幾乎沒什麼改變,這表示他的成績很可能並不是運氣好,而是他更確實的咬到球. 他的打擊姿勢和剛被選上的時候有些調整,他重心的往前移轉上比過去有效率很多,比較大的跨步而不是把重心保留在後半部,下半身重心保持的更平衡,而且由他的前腳帶出更多的力量. 整體而言左打的Sutton打擊率比較好,但是右打的時候更有power,他右打的時候是極端的飛球打者,但是左打時比較偏向平飛球.
6. Ross Seaton ETA - 2013 Grade:B-
Fastball - 50 Now | 60 Future
Curveball - 45 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 45 | 55
Command - 40 | 55
Pitchability - 45 | 55
速球大概穩定的落在low-90's,尾勁不錯球速也還有增值空間. 他的曲球有些人說是滑球,不過他選秀那時的影片在作者看來像是high 70's的sluve,看起來還挺犀利的. 變速球很少投,而且也投的不怎麼樣,還要加油. 他的控(成好)球沒問題,但是進一步投到定點就需要加油了(和Lyles一樣good control but need to work on command). 他的投球機制有點問題,他他手套的那隻手只是把他隨意的垂下來(詳細看原文配合他的圖),這樣可能會破壞他的平衡進而影響他的控球.
7. Chris Johnson ETA - late 2009 Grade:C+
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 45 | 50
Speed - 40 | 40
Defense - 50 | 50
Arm - 55 | 55
Instincts - 55 | 55
雖然他是右打但是他卻很怕左投,2006之後的slipt-左投226/.257/.323/.580;右投 - 278/.319/.415/.734.
8. Sam Gervacio ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
ChangeUp - 55 | 60
Control - 45 | 45
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
怪投,穩定性和控球要加強,sluve不錯但是有時候不靈部會跑,變速球有詐欺效果但是位置有時候會出問題.
9. Flipe Paulino ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 60 Future
Curveball - 50 | 55
ChangeUp - 35 | 40
Control - 45 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 45 | 45
速球快但是不會跑. 曲球銳利但是不穩定. 他的跨步很小,靠手臂揮動和軀幹轉動和臀部的力量飆球速. 有肩膀的傷病問題.
10. 羅嘉仁 ETA - 2010 Grade:C+
Fastball - 50 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
Splitter - 40 | 45
Control - 50 | 55
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球大概落在92-95,有尾勁,大多控在內外兩側,不是往右打的內角上竄就是往外角下掉. 曲球大概mid-70's,球速比看起來還快,但是控球不是很穩定. splitter目前大概只能算是裝飾用的,速度雖然快但是往下掉的幅度不夠銳利. command需要加強,低階的時候速球跑到中間或許有時侯還可以騙吃騙喝,不過遇到高手就穩死的,不錯他偶而會有command很好的時候.
11. Colin Delome ETA - 2011 Grade:C+
12. Leandro Cespedes ETA - late 2011 Grade:C
13. Polin Trinidad ETA - late 2009 Grade:C
14. Koby Clemens ETA - 2012 Grade:C
15. Luis Cruz
Top 6-15
他的分數是慣用的球探20-80評分系統,不過我認為他給的分數相對保守,所謂的保守不只他沒給出高分,他連低分也沒有給的很低,所以會看到很多落在45-55的"大聯盟平均"上下的分數. 下面摘錄隨便翻譯部分的球探報告內容.
1. Jason Castro ETA - 2011 Grade: B/B-
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 40 | 50
Discipline - 45 | 55
Speed - 40 | 35
Defense - 45 | 55
Arm - 55 | 55
Instincts - 50 | 55
在shot-A沒有屠殺的成績,不過13.4%的BB相當不錯. 在夏威夷冬季聯盟的表現相對就好了很多. 守備上他還有進步的空間,在211局的守備中,他發生21次暴投,6次捕逸,還有4次守備失誤. 他的阻殺率只有大概25%,不過要是把他牽制出局的次數有算進去,就大約有40%. 以他的腳步,靈活度和臂力來看,他應該沒有需要更改守備位置的問題.
2. Brain Bogusevic ETA - late 2009/early 2010 Grade:B-
Contact - 50 Now | 55 Future
Power - 40 | 45
Discipline - 50 | 55
Speed - 55 | 55
Defense - 50 | 55
Arm - 60 | 60
Instincts - 50 | 50
好球帶判斷精準,11.6%的保送率,絕大多數打成平飛球和滾地球,可以把球打到各個方向,不過以反方向居多. 他是極端的滾地球打者,大概有65%的球擊成滾地球,他大多打到球的上緣. 他的揮棒軌跡很短,而且有很好的揮棒速度. 他在中外野的守備範圍-solid,至於臂力當然完全不是問題.
3. Bud Norris ETA - 2009 Grade:B-
Fastball - 55 | 60
Slider - 50 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 50 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球很會跑,不過有點太常跑到好球帶上緣. 快速的滑球但是不穩定. 變速球有進不但是不夠好. 擔任先發的時候速球尾進可以再前四局維持的不錯,再來就...,另外他也有一些傷病史. 擔任後援時他各方面(揮空率,保送率,滾非比)表現的不錯,但是卻沒有一向很傑出.
4. Jordan Lyles ETA - late 2012 Grade:B-
Fastball - 45 | 55
Curveball - 40 | 50
ChangeUp - 45 | 55
Control - 50 | 60
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 55
他的stuff確實比當初在選秀時大家掌握到的資訊還要傑出很多. 只有4.8%的保送率,但是三振率高達30.8%. 不過他的球在某些程度上是打的到的,他的變化球不太穩定,他必須加強,雖然他投出好球不成問題,但是精確的控球上還是有很多需要努力.
5. Drew Sutton ETA - 2009 Grade: B-
Contact - 50 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 50 | 55
Speed - 50 | 50
Defense - 45 | 45
Arm - 50 | 50
Instincts - 55 | 55
他已經25歲了.... 他的OPS從過去的750左右暴增到934,保送和三振都比過去略為增加,ISO從.119暴增到.205,BABIP也從.312到.362. 直得注意的是他的擊球率(打到球的比率)和過去幾乎沒什麼改變,這表示他的成績很可能並不是運氣好,而是他更確實的咬到球. 他的打擊姿勢和剛被選上的時候有些調整,他重心的往前移轉上比過去有效率很多,比較大的跨步而不是把重心保留在後半部,下半身重心保持的更平衡,而且由他的前腳帶出更多的力量. 整體而言左打的Sutton打擊率比較好,但是右打的時候更有power,他右打的時候是極端的飛球打者,但是左打時比較偏向平飛球.
6. Ross Seaton ETA - 2013 Grade:B-
Fastball - 50 Now | 60 Future
Curveball - 45 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 45 | 55
Command - 40 | 55
Pitchability - 45 | 55
速球大概穩定的落在low-90's,尾勁不錯球速也還有增值空間. 他的曲球有些人說是滑球,不過他選秀那時的影片在作者看來像是high 70's的sluve,看起來還挺犀利的. 變速球很少投,而且也投的不怎麼樣,還要加油. 他的控(成好)球沒問題,但是進一步投到定點就需要加油了(和Lyles一樣good control but need to work on command). 他的投球機制有點問題,他他手套的那隻手只是把他隨意的垂下來(詳細看原文配合他的圖),這樣可能會破壞他的平衡進而影響他的控球.
7. Chris Johnson ETA - late 2009 Grade:C+
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 45 | 50
Speed - 40 | 40
Defense - 50 | 50
Arm - 55 | 55
Instincts - 55 | 55
雖然他是右打但是他卻很怕左投,2006之後的slipt-左投226/.257/.323/.580;右投 - 278/.319/.415/.734.
8. Sam Gervacio ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
ChangeUp - 55 | 60
Control - 45 | 45
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
怪投,穩定性和控球要加強,sluve不錯但是有時候不靈部會跑,變速球有詐欺效果但是位置有時候會出問題.
9. Flipe Paulino ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 60 Future
Curveball - 50 | 55
ChangeUp - 35 | 40
Control - 45 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 45 | 45
速球快但是不會跑. 曲球銳利但是不穩定. 他的跨步很小,靠手臂揮動和軀幹轉動和臀部的力量飆球速. 有肩膀的傷病問題.
10. 羅嘉仁 ETA - 2010 Grade:C+
Fastball - 50 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
Splitter - 40 | 45
Control - 50 | 55
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球大概落在92-95,有尾勁,大多控在內外兩側,不是往右打的內角上竄就是往外角下掉. 曲球大概mid-70's,球速比看起來還快,但是控球不是很穩定. splitter目前大概只能算是裝飾用的,速度雖然快但是往下掉的幅度不夠銳利. command需要加強,低階的時候速球跑到中間或許有時侯還可以騙吃騙喝,不過遇到高手就穩死的,不錯他偶而會有command很好的時候.
11. Colin Delome ETA - 2011 Grade:C+
12. Leandro Cespedes ETA - late 2011 Grade:C
13. Polin Trinidad ETA - late 2009 Grade:C
14. Koby Clemens ETA - 2012 Grade:C
15. Luis Cruz
2009/02/25
WBC報報
Oswalt確定入選美國隊的最終名單,他將和他的好朋友Peavy一起擔負起美國隊先發的重任.
Carlos Lee也進入了巴拿馬的28人名單,以目前的情況來看他應該是確定會參賽了,讓他早點去比賽找感覺不是啥壞事,他將會是巴拿馬攻擊主要的中心棒次,不過我想第一輪打完他就可以歸隊報到了.
Tejada也入選了多明尼加的28人名單,不過多明尼加的游擊手還有Jose Reyes和Hanley Ramirez,以整個多明尼加的名單來看Tejada絕對不會是先發游擊手,而且球隊很可能會讓他去守一壘或者其他守備位置. Tejada本人似乎非常排斥守游擊以外的位置,他表示他不太會守其他地方,他已經不年輕了適應能力可能沒那麼好,讓他到陌生的守位他可能會失誤,這樣會傷害他的球隊,而且這樣比賽結束後他也沒有充分的時間再把自己調適回游擊手的腳色. 他現在嘴巴是說不打,但是再星期三或星期四他正式宣布之前都還會有變數.
今天下午看了中華隊的熱身賽,剛好看到了羅嘉仁出賽. 這場比賽控球是好了一點,不過除了球速之外,都非常糟糕. 93 94 mph的速球不過根本沒啥尾勁,球不會跑,滑球根本丟不進好球帶,根本就是一副去年被狂轟爛炸的Backe重現,low-90沒尾勁的速球和一看就知道的滑球帶到日本去,下場就是去年Backe那樣. 更糟糕的是情緒控制也不太好,有幾顆外角和低角度的速球裁判沒判就整個人毛燥了起來,跟在客場的Wandy一個樣,這種makeup怎麼當closer. 對於WBC的比賽用球還沒適應所以跑不出尾勁沒關係,還可以調整,不過其他的毛病千萬得修正回來,不然以後的路只會更難走.
另外小聯盟的投手T.J. Burton;內野手Chris Barnwell會代表加拿大出賽(這兩個球員都是小聯盟FA今年被我們簽下的,Burton在2A而Barnwell則是3A的球員). 當然我們的小聯盟教練Stubby Clapp也入選了,不過這應該是他最後一次披上加拿大國家隊的球衣了.
--
2/28
Tejada決定打WBC... 一點都不意外......
3/2
Hawkins遞補B.J. Ryan進WBC美國隊.
Carlos Lee也進入了巴拿馬的28人名單,以目前的情況來看他應該是確定會參賽了,讓他早點去比賽找感覺不是啥壞事,他將會是巴拿馬攻擊主要的中心棒次,不過我想第一輪打完他就可以歸隊報到了.
Tejada也入選了多明尼加的28人名單,不過多明尼加的游擊手還有Jose Reyes和Hanley Ramirez,以整個多明尼加的名單來看Tejada絕對不會是先發游擊手,而且球隊很可能會讓他去守一壘或者其他守備位置. Tejada本人似乎非常排斥守游擊以外的位置,他表示他不太會守其他地方,他已經不年輕了適應能力可能沒那麼好,讓他到陌生的守位他可能會失誤,這樣會傷害他的球隊,而且這樣比賽結束後他也沒有充分的時間再把自己調適回游擊手的腳色. 他現在嘴巴是說不打,但是再星期三或星期四他正式宣布之前都還會有變數.
今天下午看了中華隊的熱身賽,剛好看到了羅嘉仁出賽. 這場比賽控球是好了一點,不過除了球速之外,都非常糟糕. 93 94 mph的速球不過根本沒啥尾勁,球不會跑,滑球根本丟不進好球帶,根本就是一副去年被狂轟爛炸的Backe重現,low-90沒尾勁的速球和一看就知道的滑球帶到日本去,下場就是去年Backe那樣. 更糟糕的是情緒控制也不太好,有幾顆外角和低角度的速球裁判沒判就整個人毛燥了起來,跟在客場的Wandy一個樣,這種makeup怎麼當closer. 對於WBC的比賽用球還沒適應所以跑不出尾勁沒關係,還可以調整,不過其他的毛病千萬得修正回來,不然以後的路只會更難走.
另外小聯盟的投手T.J. Burton;內野手Chris Barnwell會代表加拿大出賽(這兩個球員都是小聯盟FA今年被我們簽下的,Burton在2A而Barnwell則是3A的球員). 當然我們的小聯盟教練Stubby Clapp也入選了,不過這應該是他最後一次披上加拿大國家隊的球衣了.
--
2/28
Tejada決定打WBC... 一點都不意外......
3/2
Hawkins遞補B.J. Ryan進WBC美國隊.
2009/01/16
羅嘉仁婉拒WBC邀請 Epc. 2
在寫完原本那篇文章之後幾小時,我把那篇完整的貼到了ptt去,不過中間我看到了棒協向WBC抗議的新聞,所以我在那邊下面開玩笑的加了
大聯盟官方回傳同意訊息的時間點和大聯盟老闆會是的時間重疊,很可能點頭的不是原本的決策執行者而是McLane本人,大老闆大概覺得一個小聯盟球員沒什麼大不了的就點頭了,何況以他過去配合政策的情形來看,即使是大聯盟球員他點頭我都不會太意外了. 我想可以肯定的是太空人管理階層方面仍然相當不建議羅參加,不過如果就此放行那也就算了,吊詭的是原本可以在羅的網誌上看到他非常希望參加中華隊的文章忽然間消失了,我非常不希望這是球團方面的施壓要羅自己向中華隊說不. 球團對羅重視是好事,但是若是演變成要羅自己去扛這些有的沒的,他自己拒絕的後果會是? 台灣整個棒球體制的病態不應該要球員去扛,我不知道棒協還有什麼奇怪的手段去控制球員,兵役列管? 希望球團有擔當點就讓他去打了吧,不然就把責任扛回去.
"其實看到棒協向大聯盟抗議,我覺得或許情況會有變,McLane聽話的程度讓我沒啥信心,如果完全是球團方面的因素阻止他參加,最後有可能會收回成命."沒想到竟然被我莫名其妙的感覺料中,太空人確實非常配合官方的各種活動和指示,但是沒想到這事真的發生了--大聯盟同意參賽,羅嘉仁被列入45人名單. 雖然我認為不參加對羅在美國的發展會比較有利,不過我對羅參加WBC持中立的態度,這是他自己的決定,代表自己國家參賽沒什麼不好的,當然前提是不要把自己弄傷了,他現在已經算是太空人的資產了.
大聯盟官方回傳同意訊息的時間點和大聯盟老闆會是的時間重疊,很可能點頭的不是原本的決策執行者而是McLane本人,大老闆大概覺得一個小聯盟球員沒什麼大不了的就點頭了,何況以他過去配合政策的情形來看,即使是大聯盟球員他點頭我都不會太意外了. 我想可以肯定的是太空人管理階層方面仍然相當不建議羅參加,不過如果就此放行那也就算了,吊詭的是原本可以在羅的網誌上看到他非常希望參加中華隊的文章忽然間消失了,我非常不希望這是球團方面的施壓要羅自己向中華隊說不. 球團對羅重視是好事,但是若是演變成要羅自己去扛這些有的沒的,他自己拒絕的後果會是? 台灣整個棒球體制的病態不應該要球員去扛,我不知道棒協還有什麼奇怪的手段去控制球員,兵役列管? 希望球團有擔當點就讓他去打了吧,不然就把責任扛回去.
2009/01/12
羅嘉仁婉拒WBC邀請
昨天媒體報導提到棒協收到羅嘉仁的經紀人轉達球團不願意放人的訊息. 看到這個消息我有些驚訝,太空人球團一向對大聯盟各種政策指示都非常的捧場,除非球員有傷或是沒有意願,我很難想像球團方面會禁止球員參賽.
當然這個結果對羅嘉仁相當正面,如果他真的對在美國發展有很大的決心,把心力專注在春訓上是完全正確的,他的年紀相對於其他大學的球員已經不輕了,他沒有太多時間可以虛耗在低層級的聯盟,球團評估球員潛力年紀是一個很重要的因素之一,年紀太老了即使有表現也很難得到注意. 上個星期太空人球探總管與球迷的問答中有人問到羅會從哪個層級出發,Heck的答案是要看他在春訓的表現和適應美國環境的情況. Heck的答案和我之前提到的說法相同,2A出發那種話只是球探在大力的宣傳他的手筆,所以他今年春訓的調整對他至關重要.
以我的看法我會認為他如果可以爭取到A+的JetHawk會是很棒的劇本,JetHawk的基地在Lancaster-洛杉磯的北方大約50英哩,一方面氣候比較接近台灣,另一方面加州的亞裔也比較多或許對他適應環境會有很大的幫助,一邊適應環境一邊磨練,如果投的不錯季中爬上2A,今年就算很棒的結局了. 錯過或者是打亂春訓的結果很可能會造成球團對他的了解不夠而被留在延長春訓或者是適應不良表現不佳而被派到A甚至更低的層級. 雖然分到A層級是勉強及格,但是Lexinton在幾乎是很難找到外國人的肯塔基州,天氣又冷,先天上就不好適應,如果又沒辦法投在短時間投出成績,老實說以羅的年紀很可能就相當的不樂觀了. 萬一連A的Lexington都擠不進去,那差不多就得準備領中華職棒的選秀報名表了,當然這種結果我們都不希望看到;如果可以跌破我的眼鏡開季擠進2A那就真的要恭喜他了 ^Q^
當然這個結果對羅嘉仁相當正面,如果他真的對在美國發展有很大的決心,把心力專注在春訓上是完全正確的,他的年紀相對於其他大學的球員已經不輕了,他沒有太多時間可以虛耗在低層級的聯盟,球團評估球員潛力年紀是一個很重要的因素之一,年紀太老了即使有表現也很難得到注意. 上個星期太空人球探總管與球迷的問答中有人問到羅會從哪個層級出發,Heck的答案是要看他在春訓的表現和適應美國環境的情況. Heck的答案和我之前提到的說法相同,2A出發那種話只是球探在大力的宣傳他的手筆,所以他今年春訓的調整對他至關重要.
以我的看法我會認為他如果可以爭取到A+的JetHawk會是很棒的劇本,JetHawk的基地在Lancaster-洛杉磯的北方大約50英哩,一方面氣候比較接近台灣,另一方面加州的亞裔也比較多或許對他適應環境會有很大的幫助,一邊適應環境一邊磨練,如果投的不錯季中爬上2A,今年就算很棒的結局了. 錯過或者是打亂春訓的結果很可能會造成球團對他的了解不夠而被留在延長春訓或者是適應不良表現不佳而被派到A甚至更低的層級. 雖然分到A層級是勉強及格,但是Lexinton在幾乎是很難找到外國人的肯塔基州,天氣又冷,先天上就不好適應,如果又沒辦法投在短時間投出成績,老實說以羅的年紀很可能就相當的不樂觀了. 萬一連A的Lexington都擠不進去,那差不多就得準備領中華職棒的選秀報名表了,當然這種結果我們都不希望看到;如果可以跌破我的眼鏡開季擠進2A那就真的要恭喜他了 ^Q^
2009/01/04
Sickels Top 20 Prospects
1) Jason Castro, C, Grade B:
守備很棒,power還可以,不確定他的打擊是否可以成為一個發光發亮明星球員或者只是個好球員.
2) Brian Bogusevic, OF, Grade B-:
很棒的本壘版紀律,應該可以維持不錯的打擊率,不過缺少全壘打的長打能力可能讓他只能成為四號外野手. 不過考慮他這麼快速從投手調整到打者,他或許還有潛藏的power.
3) Bud Norris, RHP, Grade B-:
球速很快,不過變速球不夠好,似乎比較適合待在牛棚.4) Jordan Lyles, RHP, Grade B-:
非常有潛力的年輕投手,不過需要一些時間來培養.5) Ross Seaton, RHP, Grade B-:
另外一個有潛力的年輕投手,也是當地出身的小朋友. 我對Seaton和Lyles相當看好.6) Felipe Paulino, RHP, Grade C+:
如果健康的話應該可以拿到B-而且排在Lyles和Seaton前面. 有很棒的stuff不過他的定位和健康有太多不確定性.7) Drew Sutton, 2B, Grade C+:
應該會是有用的工具人,因為他可以守不少的守備位置.8) Chris Johnson, 3B, Grade C+:
還沒在德州聯盟以外的地方展現他的打擊能力,我曾經看過Sutton和Johnson打球,Johnson有比較好的tools不過Sutton比較成熟而且有比較多的調度空間.9) Sam Gervacio, RHP, Grade C+:
不錯的stuff加上怪異的投球姿勢,會是個有用的RP.10) Chia-Jen-Lo, RHP, Grade C+:
不容易評價,不過球探報告指出他是個成熟的投手,有機會成為合格的四五號先發或是一個不錯的長中繼,不過除此之外沒有更高的成長空間了.11) Collin DeLome, OF, Grade C:
優秀的長打能力,不錯的速度,但是糟糕的選球是他最大的問題.12) Sergio Perez, RHP, Grade C:
球季中受傷,不過在AFL表現的很棒,有機會成為四五號先發,不過他待在牛棚會有更棒的制宰力.13) Polin Trinidad, LHP, Grade C:
平均左右的stuff不過控球很好,大概是五號先發的型.14) T.J. Steele, OF, Grade C:
優秀的tool,有速度有長打能力,但是以大學球員來說還不夠成熟,選球有很大的問題.15) J.B. Shuck, OF, Grade C:
大學時期沒什麼長打能力,不過在NY-PL打的很好. 有優秀的運動能力和本壘版紀律,他比Steele成熟不過天花板比較低.16) Jay Austin, OF, Grade C:
tools非常優秀的高中球員,目前打不到AppL的球,但是還相當年輕有的是時間.17) Federico Hernandez, C, Grade C:
防守很棒的捕手,不過他的打擊是否有辦法在更高的層級生存? 不過只少他還是碰的到球 XD18) Leandro Cespedes, RHP, Grade C:
平均左右的stuff,不過K/BB和K9在Sally L還不錯,就看他有沒有辦法把這個數據帶上更高的層級.19) Phil Disher, 1B, Grade C:
屠殺NY-PL,有很棒的長打能力但是相當濫的守備,加上他的高三振率,目前看來只能拿到C的評價.20) Tim Torres, SS, Grade C:
Sickels太混了 ,這個球員去年11月就被釋出了,農場是很糟糕,但是找了個早就離隊的來湊數太誇張了.
Others:
Fernando Abad, LHP; Douglas Arguello, LHP; Koby Clemens, C; Luis Cruz, LHP; Gilbert De La Vara, LHP; David Duncan, LHP; Brad Dydalewicz, LHP; Mitch Einertson, OF; Chris Hicks, RHP; Eli Iorg, OF; Brad James, RHP; Tommy Manzella, SS.
James今年受傷之後越投越糟,也難怪被Sickels丟到20名外. 難道是我對Bogy太保守了嗎? Sickels也把他排到了第二,不過對他的評價到是還蠻中肯的,用四號外野手來看他比較保險一些. 看來我不願意看到羅嘉仁列在前十名只是我不願意承認農場有爛到這種地步,其實我來排他也不會掉出前15的 XD 比較讓我意外的是Greenwalt竟然連Others都沒有排到,感覺他應該有機會在20名上下的.
SYSTEM IN BRIEF
這個目前是極端貧乏的農場,不過08年的選秀選了幾個有前途的球員,看來他們是有認真的打算重建農場. 我認為Castros是個優秀的球員,不過當他們選擇Castros的時候檯面上還有更具衝擊性的優秀球員太空人竟然放過這個機會. 非常有趣的是這個農場第二好的打者去年還是個投手. 我認為Sutton是個有用的工具人,而Johnson需要在證明他自己. Johnson雖然有比較好的tool,不過Sutton更有可能展現出他所有的潛力. 08年選進的新貨,Steele, Shuck和Austin相當值得觀察,三個不同型態的外野prospect.
投手方面,目前沒有衝擊性的即戰力.Norris有很棒的速球和尾勁,不過我很懷疑他是否可以成為先發投手. Lyles和 Seaton兩個都很棒,但是和所有年輕的投手一樣,他們的發展有一定的風險,而且他們不可能很快收成. 除此之外剩下一堆五號先發或者是中繼投手的料.
2008/11/26
BP Top 11 Prospects
Four-Star Prospects
1. Jason Castro, C
Three-Star Prospects
2. Brian Bogusevic, CF
3. Jordan Lyles, RHP
4. Bud Norris, RHP
5. Chris Johnson, 3B
6. Ross Seaton, RHP
Two-Star Prospects
7. Samuel Gervacio, RHP
8. Drew Sutton, 2B
9. Felipe Paulino, RHP
10. Chia-Jen Lo, RHP
11. Jay Austin, CF
Just Missed: Collin DeLome, OF; T.J. Steele, OF; Polin Trinidad, LHP
Bogy被排這麼高有些意外,Austin被排的有點低(不過他和DeLome都一樣都太嫩了),Trinidad應該會進前10的,Steele應該有有機會到前10,看到羅嘉仁排在前10有種很難形容的感覺. 我排的前五應該會是Castro - Norris - (Lyles<->Johnson<->Bogy),後三個順序不定,Paulino健康因素不然我會把他放到Norris後面的第三,Seaton,Trinidad,Austin,(Steele or Sutton)會是我考慮的前10,羅嘉仁會被擠到top 11之外.
1. Jason Castro, C
Three-Star Prospects
2. Brian Bogusevic, CF
3. Jordan Lyles, RHP
4. Bud Norris, RHP
5. Chris Johnson, 3B
6. Ross Seaton, RHP
Two-Star Prospects
7. Samuel Gervacio, RHP
8. Drew Sutton, 2B
9. Felipe Paulino, RHP
10. Chia-Jen Lo, RHP
11. Jay Austin, CF
Just Missed: Collin DeLome, OF; T.J. Steele, OF; Polin Trinidad, LHP
Bogy被排這麼高有些意外,Austin被排的有點低(不過他和DeLome都一樣都太嫩了),Trinidad應該會進前10的,Steele應該有有機會到前10,看到羅嘉仁排在前10有種很難形容的感覺. 我排的前五應該會是Castro - Norris - (Lyles<->Johnson<->Bogy),後三個順序不定,Paulino健康因素不然我會把他放到Norris後面的第三,Seaton,Trinidad,Austin,(Steele or Sutton)會是我考慮的前10,羅嘉仁會被擠到top 11之外.
2008/11/10
羅嘉仁正式簽約

羅嘉仁在上週通過體檢,也正式簽約成為太空人的一員. 他是太空人隊史上第一個從海外簽下的亞洲新秀,而在他之前太空人也只有松井稼頭央是亞洲球員,不過他是從大聯盟FA中被簽下.
幾篇國內的媒體報導都注意到了亞太區球探長Barker說的明年很可能從2A出發,也讓國內球迷有很大的期待,不過這只是Barker在用力的推他的第一個手筆,羅明年要從2A出發的機會幾乎是不可能的,Wade也說2A是太勉強了. 明年從哪一隊出發會和他在春訓的表現有很大的關係,最有可能的不是A就是A+,如果沒辦法進到這兩隊,那羅的未來可能就堪慮了,因為他的年紀相對是比較老的,美國的大學新秀絕大部分都是21歲就會進入職業,而大部分最終升上大聯盟的球員在他23歲那年以前都可以爬到2A,所以如果羅明年還被推到Short-A那就真的非常糟糕了. 太空人農場過去幾年的慣例就是對於球員的升降非常保守,也就是除非你有驚人表現,不然就是讓你一年爬一級,如果他明年被壓到short A,最後升到A那後年就會再從A開打,再來只會越來越老,然後就......
最好的劇本應該是被分到A+,然後在2A結束球季,怎麼走可能會取決於他的控球,如果他控球可以維持的不錯,球團考量他的年紀可能會讓他爬升的快一些. 訪問中羅嘉仁表示他覺得擔任終結者的角色他覺得比較舒服,但是太空人有意讓他嘗試看看先發,因為他除了有不錯的速球外,他還有2-3個平均水準的球路,不管如何他明年出發的角色應該會是先發投手,藉這樣的機會來磨練他的控球和他的第二第三球種.
太空人今年選秀進來的新秀們目前幾乎都在在佛羅里達的Kissimmee進行為期一週左右的體能和協調性的課程,羅嘉仁或許也會到那裡報到和他們會合,這個課程結束以後他應該會拿到一疊厚厚的重訓菜單.
2008/10/30
摘錄部分Bobby Heck Chat
今天JJO開了一個和我們業餘球探總管Bobby Heck的問答聊天室,裡面提到了一些有關選秀的事,裡面有人也問到了羅嘉仁.
- 首先是我們今年如果Castro被選走了下一個選擇可能會是Aaron Hicks或是Brett Lawrie.
- 第三輪的Davidson沒簽下很傷,不過他並不是原本準備選的人,第三輪很巧的原本準備要選的3-4個口袋名單就那麼剛好在第三輪我們前面十個被選走,他說我們被伏擊了,至於是誰就不方便說了.
- Heck認為第14和15輪的Hicks和Disher比他們被選到的順位還棒,可能會是一偷,他也對於第六輪選到Shuck感到高興.
- Heck認為今年選進來球員天花板最高的是Austin和Lyles.
- 第一個人問到CJ Lo他還沒搞清楚是誰,不過後來他表示羅嘉仁是亞太區球探負責人Glen Barker和美東球探長Clarence Johns在奧運看過他後作的決定,Barker則已經對他偵查一段時間了,他表示羅有三種球路,有機會成為後段的輪值. 聊天室有作了投票,今天之前有71%聊天室裡的人不知道太空人簽了個台灣投手. 又問到對他的期待,休士頓鄉民大部分不知道他是誰(Who is he? 32%),一頭牛Cup of Cofee 26%,後段輪值21%,升不上大聯盟的有6%,不過竟然有人認為他會是20勝投手(12%) XDD 美國鄉民太樂觀歡樂了.
- 有人問到他top prospect的排名,Heck表示外面流通的排名差不了多少,至於順序當然有個人偏好,但是就是那些人,BA的top 30會問過球團裡的球探!!
- 他說Disher會是值得追蹤的中後段選秀,他也表示即使Castro濫掉了也不會考慮把Disher移回捕手.
訂閱:
文章 (Atom)