2007/12/09

Infield Defense

原文:http://tinyurl.com/37uytm 是以去年的數據去統計

作者把內野從 本壘--三壘 作基準線到 本壘--一壘 剛好90度 本壘--二壘 這條線是45度

第二張圖示滾地球往哪邊滾 (可以看出右打者多往右邊打 左打者多打左半邊)

第三張圖表示出在那個角度的滾地球,大多誰去防守可以看出球打往 "12-24度" "36-56度" "68-80度"的安打最多.

裡面剛好有張Astros的內野圖表 (也不是剛好 是碰巧他這個統計Astros內野防守最好),他提到有Everett內野左半邊的防守好並不意外,但是Biggio卻是出乎意料的好--可能表示他這個model太過簡化.(你跟老帥哥有仇啊 XD)

我個人的解釋: 因為有Everett,Biggio把守備重心放在他的左半邊,Biggio在他站的位置往一壘方向的守備表現很好,往二壘方向的表現平平甚至略低平均.但是並沒有過往老帥哥守備數據, "是否都是左半邊防守比較好?"來佐證我的推測.

另外Ensberg一樣對他的左半邊防守較佳.是否有因為這樣,讓Everett有辦法更專注的去欄下中間方向的穿越球???

我之前曾說Ensberg+Everett+Burke可能是目前是大聯盟最好的內野防線,很明顯的Berkman是拖油瓶.因為去年的寶哥帶肩膀的傷打了半季,或許他還可以更好.當老帥哥退休換上另一個不會打擊的二壘手,確實是很難有球隊內野防守比太空人好.

另作者出乎預料的是落磯隊 因為很少有聽說他們有很好守備的評價 :p

------------------

模型修正http://tinyurl.com/32uluc
因為左打和右打打擊滾地的方向有明顯的不同,造成有不一樣多的守備機會和難度.
作者首先就是要剔除左打和右打對模型的影響

響尾蛇隊面對的左打比例最高 0.504;聯盟的平均值是道奇隊的 0.405;最少的是海盜隊的0.287.

沒有留言: