League Top 20

大約九月底開始BA發了一系列各聯盟的Top prospects，之前忙沒有空整理，現在把一些有入選的太空人小朋友的球探報告整理起來．

GCL
No. 9　Tanner Bushue　RHP
6"4'　180lb.　R-R　Age: 18　Draft: 2009 2nd
在太空人關門測試會有傑出表現後，讓他在第二輪被太空人選上，以530,000簽約，轉入職業後他調整轉換的相當順利，直到他因為背傷結束球季，他背部的問題預期可以完全復原，並且參加指導聯盟的調整．
Bushue是相當傑出的運動員，他在學校也是相當出名的籃球明星，他的投球機制非常的流暢而且相當輕鬆不費力，他的速球到了比賽後段仍可穩定的維持在90-88mph，最快可以投到93mph，而且以他的體格和運動能力找不到理由不看他好可以再把球速追加上去．　他目前有一顆平均水準左右的曲球，他高中的時候也會偶爾用用滑球來騙打者，他和大多數的高中投手一樣，都還需要在變速球上加把勁．

Appalachian League
No. 2　Jiovanni Mier　SS
6"2'　175lb　R-R　Age: 18　Draft: 2009 1st
Mier是典型的游擊手，他展現出優秀的防守直覺和成熟度，有平均以上的防守範圍以及臂力．　他雖然只有平均左右的速度，但是他的腳步和技巧都很優秀，是相當少數被球探早早預期可以留在游擊位置登上大聯盟的高中生游擊手．　唯一的問題就是他必須更穩定的雙殺打轉傳和處理簡單滾地球傳球的專注度，不過這應該是可以修正的小毛病．
打擊的時他有靈活的手腕和優秀的手眼協調，讓他可以維持高打擊率，雖然他的打擊似乎在球季的末段因為疲勞而冷了下來．　他的打擊會因為他加強反方向攻擊能力而更上層樓，而且他有很不錯的選球能力，也願意多等多選一些球甚至賺些保送．雖然一般認為他的長打能力應該只到找縫鑽的平飛球型打者，但是他在這個夏天展現出一些他有增加長打能力的潛力，他可以把球拉向左中外野的深處，在他慢慢長大長壯後有機會變成15-20隻全壘打的打者．

No. 10　Juri Perez　RHP
5"11'　150lb　R-R　Age: 19　Signed: 2007 Venz
Perez的體格看起來就不太像是一個投手的潛力新秀，不過他速球和變速球的武器組合讓菜鳥聯盟的打者毫無招架之力，Greenville的總教練表示Perez的變速球應該是整個App聯盟最好的，加上他的揮臂和出手角度都有隱密的欺騙效果．
Perez的速球大概是88-93mph，以他的投球姿勢和他搭配變速球的領悟力，他需要加強的是他平均以下的曲球，因為變速球太好用了所以他不太願意嘗試他的曲球，如果他可以把曲球練起來，有機會成為輪值中段的先發投手．

No. 18　Jonathan Meyer　3B
6"1'　195lb　R-R　Age: 18　Draft: 2009 3rd sup
Myer高中時是名游擊手，並且在他高四那年開始練習左右開弓，不過再轉入職業後太空人把他移防到三壘，並且要他專心練習他右打．　他轉換到職業過程有點掙扎，尤其是面隊右投手的變化球他毫無招架之力．
他是名精力旺盛的球員，有強壯的臂力和很優秀的揮棒速度，雖然他應該不會是全壘打型的強打者，不過當他慢慢成長有機會讓外野手在全壘打牆邊有撿不完的球．　他也展現出同齡打者所沒有的選球耐心，他的36次保送是全聯盟最多．
守備方面，Myer有很優秀的移動第一步和廣大的守備範圍，他有潛力發展出plus的三壘守備，他在投手丘上可以投出92mph的速球，而且高中也守過捕手，他的臂力不只有"好"而已．　他的速度不是很快，不過應該是平均左右的跑者．

South Atlantic League
N0. 6　Jordan Lyles　RHP
6"4'　185lb　R-R　Age: 18　Draft: 2008 1st sup
Lyles在這個球季展現出他成為前段輪值的潛力，他的速球大概落在88-91mph，最快可以到93mph，他的投球機制相當簡潔，揮臂動作流暢快速，而且可以穩定的重複投球動作，他願意用他的速球挑戰打者，在145局的投球中投出167次三振．
他的曲球有兩種，一種是mid-70s的曲球，另外一種是77-80mph比較銳利的大曲，他最好是放棄那個較慢的曲球，因為他常會飄到好球帶上緣被打者海扁．　他的變速球大概有平均水準，他在下半球季也開始嘗試丟滑球．

California League
No. 3　Jason Castro　C
6"3'　210lb　L-R　Age: 22　Draft: 2008 1st
去年被第十順位選上時讓大部分人感到意外，但是他在第一個完整球季爬上了2A，並且在未來之星賽打了支HR，他雖然和Posey和Wieters不同等級，但是他還是相當被看好成為一個優秀的全方位捕手．
Castro打擊最大的優點就是他可以很穩定的打中球，並且有不錯的選球能力和關鍵時刻的優秀打擊能力．　他可以把球打向各個方向，他的power應該也有平均左右的水準，跑壘速度略低於平均，但是以捕手來算是相當不錯的速度．　Castro的臂力雖然達不到加農砲等級，但是他的快速腳步轉換和出手，讓他的59%狙殺率領先全聯盟．　他靈活的腳步也是他優秀接球技巧的後盾．

Texas League
No. 6　Jason Castro .......again

Pacific Coast League
No. 11　Bud Norris　RHP
6"0'　225lb　R-R　Age: 24　Draft: 2006 6th
上大檸檬了，明年會在輪值除非受傷，所以跳過　XD

Independent League
No. 4　Ben Paxton　RHP
6"2　200lb　Age: 22
獨立聯盟甘我們屁事呢？　因為最近最近我們簽下了這個傢伙．
Paxton最最後一場比賽爆炸(1 2/3局 4ER)之前，他的ERA是0.23，爆炸之後爆增到1.12，更誇張的是他是一個滾地球投手，而他的隊友在94場比賽中有146次失誤，隊上的投手沒有人的ERA低於4.6．
Paxton在大二之前表現相當不錯，原本預期在大三就會順利經由選秀進入職棒，但是他在大二之後嘗試改變他的投球姿勢變成側投，結果他找不到穩定的放球點結果越投越糟糕．　進到獨立聯盟球隊後，他採用比低四分之三側投略高的出手角度，讓他的球增加到92 mph，而且這個出手角度讓他的滑球更加銳利，讓他有面對左打者的武器．

BA Top 10 Prospect

1. Jason Castro
2. Jiovanni Mier　
3. Jordan Lyles
4. Sammy Gervacio
5. Chia-Jen Lo
6. Ross Seaton
7. Tanner Bushue
8. Jay Austin
9. Jon Gaston
10. T.J. Steele

Best Hitter for Average Jason Castro
Best Power Hitter Jon Gaston
Best Strike-Zone Decipline J.B. Shuck
Fastest Baserunner Jay Austin
Best Athlete Jay Austin
Best Fastball Arcenio Leon
Best Cruveball Ashton Mowdy
Best Slider Sammy Gervacio
Best Change-up Lordan Lyles
Best Control Fernando Abad
Best Defensive Catcher Jason Castro
Best Defensive Infielder Jiovanni Mier
Best Infield Arm Jiovanni Mier
Best Defensive Outfielder T.J. Steele
Best Outfield Arm Yordanny Ramierz

這名單沒啥意外，不過這次BA把幾個可能會在2010年擠上大聯盟的prospect丟到名單外甚至連Best tool的名單都沒有給他們，Manzella, Johnson, Bogusevic在10年應該應該都會上到大聯盟，不過BA認定他們應該是落在replacement level的球員，甚至是連replacement level都不到，只是因為太空人高階農場太空盪才上的到大聯盟，所以這個名單都充滿小朋友。　這名單多少和官方要營造Bobby Heck年代和農場重建"聲勢"的企圖有些掛鉤，所以整個名單中只有Gervacio不是出自他手筆，當然Heck也很有他的一套。　至於為啥做這個名單這麼容易，其實BA的內文也提到，這名單看到第三名就好，毫無疑問的前三個應該會擠進今年BA的top 100 prospect，但是後面就是一堆混亂，其實放誰也沒有多大差異，他要把Bogusevic, Johnson, Manzella放進來一點也不難，就看你怎麼看。

然後那個Best xxxx的投手的蝦米球的我越看越好笑，基本上應該是都不怎麼樣，只是看到一些有趣的名字，如果沒有去仔細關心農場人根本不會有聽過Abad, Mowdy, Leon等人，這幾個也不會出現在top prospect名單上，看他們數據也不上不下，但是有固定在跟小聯盟的box和成績的話，會發現他們其實是起起落落，也是有很猛等的時候，也就是他們的stuff很不穩定，他們確實有一個好的球種但是不一定丟的出來，而且其他搭配的球種應該也是...，所以這並不是個好現象。　理想狀態會是會有兩三個很不錯的投手prospect來瓜分這些獎，結果那個唯一一個真的像樣的投手prospect Lyles沒領到啥卻領了一個他只是在摸索的最佳變速球，那只是表示農場裡面根本沒人會丟變速球，而且他的其他球路也還不夠好，不然一般應該會把獎座(做)給他，就像把內野手的best tool全部做給Mier一樣。

慢慢再找時間整理top 10和另外兩個有擠進League top 20的球探報告。

四十人名單異動

最近四十人名單有一連串的異動，除了月初就放進名單中的Fernado Abad和Wladimir Sutil外，陸續又新增了幾個人，這部分大都是準備因應規則五選秀的調整，Evan Englebrook和Matt Nevarez兩個人都有不錯的.....體型和球速，但是其他方面就....有待加強，這類型的投手很容易在規則五中被挑走，因為要生出一個後援投手的位置把他們留在大聯盟中一年相對容易很多，所以把他們列進四十人名單中其實並不太意外，當然看到他們明年被outright也就更不用意外了，到底有沒有辦法在更高階的層級用他們的速球混下去很快就可以揭曉。　Englebrook有機會可以在2010年就提供給太空人牛棚一些幫助，而我是比較看好他會在2010年證明他....應該沒啥用處　XD　Nevarez是I-Rod交易時換回來的投手，他要在收割應該至少也要等到2011，對他的期待會稍微多一點。

另外一個被加到四十人名單的投手是Henry Villar，他是今年Lexington投手群中容易被忽略的一個，他擠不進輪值但是他卻是吃很多局數的超級救火員，但看數字他一點也不比Lyles遜色，只是...他在1A算是很有年紀的球員，我原本一直認為他會在季中被往上升，但是FO卻完全沒動作，他的時程表應該會和Nevarez接近，看看2010有沒有辦法站穩2A上看3A，一翻兩瞪眼，站不穩就差不多準備outright讓位給別人了。

另外一個被弄進四十人名單的球員是從洋基系統變成小聯盟自由球員的Jose Valdez，他應該會是在3A備用的牛棚投手，他和Englebrook的定位應該很接近。

有人進就有人出，除了FA離隊的球員，Brad James是惟一一個被outright移出四十人名單的球員。　James和他的同學Towles一樣有相當成功的職業棒球起步，但是兩個人相繼遇到挑戰和瓶頸，James今年都在和YIPS搏鬥，他不只控球完全不見了，連之前犀利的二縫線也都投不出來，信心應該是他現階段最需要的東西。

至於沒被放入四十人名單，暴露在規則五中最危險的球員可能會是Drew Locke和Koby Clemens。　兩個人的共通點就是兩個人都在今年打出突破性的進步。　Locke是今年小聯盟版本規則五選秀中從道奇系統弄進來的球員，他和小克有同樣的兩個問題，第一個就是今年的數字到底有多少可信度，明年是否能維持，尤其是小克的成績是在Lancaster打出來的；第二個問題就是兩個人的守備位置，Locke最適合的位置可能是左外野手和一壘手，但是他的打擊應該不夠格站那兩個位置，而小克的問題更大，他的捕手位置守的七零八落，雖然在進步中但是還需要很多努力，所以球團應該是因此判斷相較於幾個可以丟牛棚的投手他們不在規則五的危險範圍裡。

從Bourn的金手套到太空人的外野防守

雖然我對金手套這個獎項實在很不肯定，亂選一通金手套和銀棒獎傻傻分不清楚的狀況還是說好幾年忘記看球也跑來選的狀況時有所聞，不過還是要先恭喜Bourn拿到這個獎。雖然Bourn過去根本沒有山所以也不會是啥東山再起獎，但是我認為他絕對是值得拿到最佳進步獎，當然這只有我頒給他，沒有這個獎的存在　ＸＤ

金手套外野手有三個，不過不分中左右外野手，今年國聯的三個都是中外野手，過去三個裡面至少有兩個中外野手是很平常的事，他不像Fielding Bible Award是分三個防區去選取。以UZR來看Bourn的成績還比另外兩個獲選的選手還好，國聯的外野手中UZR優於他的有四個人(Morgan, Winn, Comeron, Rasmus)，當然拿corner OF的UZR類比CF的UZR不太公平。以投票人的蠢笨程度加上Bourn的快腿和一些美技印象，他獲選也不算是太大的誤差。

其他的防守數據方面Bourn的ZR(9.634)不太好看，在國聯的CF中只能排在後段班的第九，但是調整過的RZR就可以排到國聯的CF第三位，因為他有非常誇張OOZ，在OOZ才真正可以顯現出他的價值，他可以彌補太多Carlos Lee的漏洞了，有Bourn和juicey box的掩護Lee防守腳程上的漏洞就可以被隱藏。　另外Bourn的11次外野助殺是國聯中外野手中第二多的僅次於Kemp的14次。

目前整個太空人的外野守備最不需要擔心的就是outfielder arm，Pence今年16次外野助殺是所有外野手第一，Lee躲在牆角下也傳出國聯左外野手最多的9次，三個外野手的arm都高於平均水準不少。

談完Bourn的部分，接著講講Pence。　去年我寫了兩篇有關Pence守備的文章(part 1, part 2)，會想談他實在是他的守備實在有點...謎，今年他得到Fielding Bible的肯定，在所有右外野手中僅次於Ichiro排在第二，我不曉得有多少票是投在他的arm上的，因為他的其他守備數據仍然是有進步空間，而且不同系統中有些分歧。　UZR給他的評價是正面的，他在國聯的右外野手中排名第三；但是到討厭他的ZR，他只能在全部符合最低局數的19個右外野手中排名第11，經過調整的RZR他更只能排在18個右外野手中的第13位，儘管他的OOZ是所有右外野手中最高的。

ZR和RZR對太空人外野手都比較不友善的可能因素，我的猜測很可能是和MMP的畸形外野和外野佈陣有些相關，防守模型習慣的責任區域劃分很可能不適用，當然這也造成Bourn和Pence兩個人誇張的OOZ。　　因為Bourn和Pence都有不錯的腳程和相當大的橫向移動範圍，他們會習慣性守得較深(當然我也懷疑是因為我們都投手都會被幹的比較遠　XD)，所以很容易有球在他們前方的責任區落下，但是相反的他們可以守下許多一般認定接不到的深遠飛球。　另外一個佈陣的差異就是要掩護中左外野的死角，那個死角基本上笨重的Lee根本到不了，所以那就變成Bourn的功課，Bourn往左移，相對的Pence也會往左移動，造成他們的責任區劃分和ZR的範圍劃分不一。　Pence敢左移掩護Bourn的防區也是建立在他對他arm的信心上，晚一步攔到右外野邊上的球他還有機會用他的arm補救。　

基本上我對Bourn和Pence的守備是肯定的，他們的價值可能在數據上不容易發現，但是他們可以讓左外野的漏洞縮到最小。　進步空間？　以他們兩個來說進步空間都還是有的，其實還是可以發現他們有判斷錯誤的狀況，這部分經驗累積後應該可以再改善。

Lee？　誰管他？　XD　死胖子你只要認真點追球跑我就不會管你了。

新教練團和re-signed Geoff Blun

大概有一個半月沒有寫東西了，還是來寫寫對最近發生一些事的看法好了。

總教練最後確定是由原紅襪的板凳教練Brad Mills擔任，其實從最初的十人名單出來我就沒什麼期待了，十個人之中有四個是這一年兩剛被火掉的總教練Bob Melvin，Ned Yost，Manny Acta和我們的前任總教練Phil Garner，看到Garner還出現在初步名單，那基本上就表示唱不出什麼新戲了，Garner之前被炒魷魚是不完全是他的問題，因為菜本來就不好廚師也難有表現，但是他也只會炒上等食材罷了，他的戰功是建立在一群本來就該打出好戰績的好球員身上。　這四個中完全沒帶出成績的就是Acta，但是他從來就沒有拿過好食材。

基本上我認為很難有所謂會讓球迷認可的好教練，沒有一個教練會不讓球迷罵，反正馬後砲人人會，但是要是一個總教練讓整個clubhuse都不信任他，那這個人不用說第二句就是一個糟糕的教練，很可惜Cooper就是屬於這一種，所以他滾蛋比起當初Garner滾蛋我還要高興的多。

回到新總教練身上，基本上Mills也是個新手，他從未擔任過大聯盟的總教練，他還需要一些磨合，反正他們挑到誰我也不會有太大意見，因為目前球隊的問題根本不是來一個好的總教練可以解決的。　我對挑上Mills只有一點不滿，就是Tal Smith和Ed Wade這兩個傢伙搞近親繁殖搞的太嚴重了，大多數他們用的人都是他們的老朋友，雖然內舉不避親，但是問題是這一大堆親裡面看起來真的像樣的還不是太多。　但是這不滿是針對那幾個FO混帳無關Milles，對於新的總教練我還是要給他祝福，因為他只剩下一堆爛掉的食材，而他的老闆卻很愛吃好吃的，他需要很多的運氣才有辦法走完他的合約　XD

教練團部份找來了一個新的投手教練Brad Arnsberg，據說他就是之前味全龍的安士堡，是好是壞就再觀察看看好了。　Jose Cruz的部份球團處理的還算不錯，這部分若是處理不當，可能會造成一部分的球迷暴動，Cruz的新工作剛好最適合他，搞公共關係和球迷關係，幫爺爺騙一些觀眾也好。　把他拔掉是做面子給新的總教練決定他的教練團，但是這個空缺根本是無關痛癢，總教練最重要的幕僚板凳教練應該不是他自己挑的，根本是球團塞給他的－Al Pedriqu他也是先前面試總教練的人選之一，他原本是太空人小聯盟的field coordinator。　三壘教練則是今年的代總教練，面試失敗的Clark，他也只是回到他的舊職位上。　Sean Berry則完全不受人事異動影響，繼續當他的打擊教練，反正他算是調教Michael Bourn有功人士　XD。

說完了無關緊要的教練團，現在開始發洩時間........　去你的McLane爺爺！

明年的三壘防區是相當大的問題，現階段看來Chris Johnson根本不像可以接棒的樣子，而且很可能根本永遠接不了棒，所以美其名Blum是備胎，但實際上明年先發三壘手就會是他，如果他只是板凳，那我會接受這個簽約，但是球團是要拿這1.5M "解決" 我們三壘的先發球員，這就是非常糟糕的一件事，目前不清楚Mills會怎麼安排，是否讓Blum和Keppinger互相platoon或是怎樣，但是基本上它也就只有這些材料可以用了。　1.5M沒有解決問題，確實Blum應該會比Johnson好一點，但是要爛不差這麼一點，多花這些錢實在沒啥幫助就是了。　這個合約最大的問題不是給Blum 1.5M，而是那個option是啥鬼東西，給他mutual option幹麻，我認為他只會越打越糟糕，2011年還給他球員方選擇權根本是來亂的。　ZZZzzz

至於球團現在準備和Hawkins談，這部分我可以接受，反正明年也打好不到哪裡去，用Hawkins這種等級的當終結者還算合理，Valverde很可能就此再見了，只希望他們記得給Valverde仲裁就好。　有趣的是Hawkins的經紀人表示要等教練團都定位了再來談....HAHAHAHAHA，Cooper看你當總教練當的多好啊！　至於Brocail球團選擇買斷他的option，這應該一點也不意外，然後想也不用想的球團也九成九不會給他薪資仲裁。