我的看法是McLane對球迷作出的讓步，春訓到目前為止那三個要搶捕手位置的同學打的是一踏糊塗，三個人打擊率都是一成多，都在比爛一點都沒有在競爭位置的感覺，加上整個輿論希望簽下I-Rod的意思從來都沒有停過，再來加上春訓打的亂七八糟可能已經開始反映到售票的情況了，所以McLane不得不打開口袋 ask Wade to do something． Pedro？ 可能超出預算太多了，而且活在他和Hampton兩個人不知道哪天要爆炸受傷的壓力下，要McLane和Wade不中風都很難，所以補強第二爛的位置，變成了最好的選擇．I-Rod已經不是以前金手套的I-Rod了，他守備的功夫大概只剩下他的arm了． 說難聽點他的守備功夫除了arm並沒有什麼值得高興的地方，他擋接球的功夫其實相當糟糕． I-Rod平均每兩場球就會有一次捕逸或是暴投紀錄，Ausmus要5-6場球才會發生一次，其實連Quintero和Towles都比I-Rod捕的好很多他們大概是4場左右會發生一次．
至於引導投手的能力我想也不用期待太多，Justice的專欄不久前才提到I-Rod根本沒在看對手的資料，而是把那些時間用來打擊練習或者睡午覺，研究和閱讀對手資料的工作都丟給替補捕手和投手． 雖然I-Rod有透露這方面他願意改善，不過我還是持保留的態度． 在引導投手和掌控比賽上希望他能取代Ausmus的功力的機率是0．
當然我們要I-Rod的原因不會是他的守備更不可能是他的引導功力，我們要的就是他的打擊，上一次我們的先發捕手有兩成五打擊率已經不知道多久之前的事了，不過我們還是要祈禱I-Rod去年在洋基的窘樣只是他沒有每天先發無法調適造成的假象，不然要是他打的跟Ausmus一樣好，那這筆錢就等於丟水溝了．
我之前提過如果不是1M以下簽到Pudge我不會高興，因為這只會讓我感覺我們其實有錢和空間去作其他的補強，1.5M+1.5M激勵獎金簽下Pudge，加上丟在Boone身上的錢夠弄回Wiggy了，甚至貼一點都可以買到投手了． 但是一個老闆願意花錢提升球隊實力總是好事，況且這個簽約我們也沒什麼好損失的，毫無疑問的這是個提升球隊戰力的合約． 這是好消息，不過也不是什麼特別令人振奮的消息． 多了I-Rod並不會讓我們成為季後賽的競爭者，只會讓我們有機會貼近五成勝率，讓我們有機會打出"令人尊敬"的戰績．
對了，要簽I-Rod可能和Nieve這麼快被放上waiver有關係，現在我們40人名單有38人，加上I-Rod之後會是39人，保留一個空位機動使用是必須的，所以把Nieve處理掉變成必須要盡快完成的事，當然這也只是我的猜測和合理化front office的行為罷了．
沒有留言:
張貼留言