2009/03/26
春訓雜談和猜測最終25人名單
巧吧! 太空人簽下I-Rod之前19場連不勝,簽下I-Rod之後一敗未吞,真是巧啊. 玩笑歸玩笑,I-Rod加入之後打擊狀況還是維持火熱,只打了3場比賽10個打數就敲了2支全壘打. Cooper目前的計畫是I-Rod會打第二棒,開幕戰的打線應該會是Matsui - Pudge - Berkman - Lee - Tejada - Pence - Blum - Bourn - Oswalt.
春訓到現在整個名單也大致明朗化了,Rotation的順序雖然還沒完全底定,不過也差不多可以看出一些端倪了. 原本Cooper有意讓Wandy擔任二號,不過在他手指瘀傷延遲一天先發以後,那個位置被Hampton頂替了,所以如果沒有作特別的調整,繼續這樣輪下去,我們的輪值將會是Oswalt - Hampton - Wandy - Moehler - Ortiz.
因為賽程安排的關係我們在開季馬上遇到兩個移動日輪休,所以我們很可能要到4/19才會第一次需要5號先發上場,Cooper提到他在考慮是否讓Ortiz開季在Round Rock固定先發的輪休時間直到4/19再讓他上場. 這也表示Arias或是Fulchino有一個人有機會開季留在25人名單中,到4/18再被option下去換Ortiz上來. 不過這牽涉到Ortiz是否願意接受這樣的安排,薪水的事好談,補給他就是了,不過這可能還牽涉到年資還有不確定性的問題,別忘了Backe會在DL開季,如果Ortiz在3A的先發炸了,是否又會影響他的位置也是未知數,所以他或許會不喜歡這樣的安排.
牛棚的位置就不用談了,春訓之前七個位置早就確定了,目前也看不出會有什麼變化,最多就是Arias或Fulchino有機會上來窩個幾天待命.
外野手的部分也不用談了,Michales和Erstad簽的都是保證約,所以這五個位置也是春訓開始之前就確定的,Bourn打的再差球團還是有規劃再給他一定數量的機會.
內野工具人的部分就是Maysonet和Smith的競爭,我比較看好Maysonet會爭取到這個位置. 至於3壘Boone空下來的位置比較有問題,雖然球團表示會持續給Johnson機會而Sutton也還在春訓營中,不過我感覺很可能球團還是會有動作,目前有傳出謠言和我們有連結的三壘手是落磯的Baker和皇家的Teahen,至於故事怎麼演就等著看吧,至於我們可以吐出去的東西謠言傳的是....Geary,不過目前都還只是亂傳Geary也還沒和任何交易有連結出現,應該只是單純一些專欄作家的推測.
春訓到現在整個名單也大致明朗化了,Rotation的順序雖然還沒完全底定,不過也差不多可以看出一些端倪了. 原本Cooper有意讓Wandy擔任二號,不過在他手指瘀傷延遲一天先發以後,那個位置被Hampton頂替了,所以如果沒有作特別的調整,繼續這樣輪下去,我們的輪值將會是Oswalt - Hampton - Wandy - Moehler - Ortiz.
因為賽程安排的關係我們在開季馬上遇到兩個移動日輪休,所以我們很可能要到4/19才會第一次需要5號先發上場,Cooper提到他在考慮是否讓Ortiz開季在Round Rock固定先發的輪休時間直到4/19再讓他上場. 這也表示Arias或是Fulchino有一個人有機會開季留在25人名單中,到4/18再被option下去換Ortiz上來. 不過這牽涉到Ortiz是否願意接受這樣的安排,薪水的事好談,補給他就是了,不過這可能還牽涉到年資還有不確定性的問題,別忘了Backe會在DL開季,如果Ortiz在3A的先發炸了,是否又會影響他的位置也是未知數,所以他或許會不喜歡這樣的安排.
牛棚的位置就不用談了,春訓之前七個位置早就確定了,目前也看不出會有什麼變化,最多就是Arias或Fulchino有機會上來窩個幾天待命.
外野手的部分也不用談了,Michales和Erstad簽的都是保證約,所以這五個位置也是春訓開始之前就確定的,Bourn打的再差球團還是有規劃再給他一定數量的機會.
內野工具人的部分就是Maysonet和Smith的競爭,我比較看好Maysonet會爭取到這個位置. 至於3壘Boone空下來的位置比較有問題,雖然球團表示會持續給Johnson機會而Sutton也還在春訓營中,不過我感覺很可能球團還是會有動作,目前有傳出謠言和我們有連結的三壘手是落磯的Baker和皇家的Teahen,至於故事怎麼演就等著看吧,至於我們可以吐出去的東西謠言傳的是....Geary,不過目前都還只是亂傳Geary也還沒和任何交易有連結出現,應該只是單純一些專欄作家的推測.
2009/03/22
一大堆下放名單
這幾天陸陸續續下放了一些球員,前幾天先是option了兩個40人名單中的小朋友,Manzella和Bogusevic都被放到了3A的roster中,Manzella春訓打的並不好,他自己也表示現階段他的身心狀況並未調整到可以打大聯盟的狀態,他一點也不意外被下放,同樣位置的競爭者Maysonet和Smith都有不錯表現的情況下,他已經被淘汰出名單競逐的行列了. Bogusevic雖然表現的不算太差,不過在外野陣容早就確定的狀況下,他被放到3A繼續練功是早就確定的計畫了,不過他給Cooper和一些老將們留下了深刻的印象,我想他應該在不久的將來就會上來了,因為我還是不太看好Bourn會有啥進步 XD
再來下放了五個不在40人名單中的non-roster invitees,Clay Hensley, Danny Graves, Neal Musser, Matt Kata, John Gall. Hensley競爭輪值早就被淘汰了,然而想要競爭牛棚的位置更是困難,所以他被下放也是遲早的事,球團已經和他溝通過了,他到3A會從牛棚出發,他暫時定位成中繼投手了,不過若是有很人受傷或是特殊狀況,他很可能是call up的優先考量. Graves和Musser要競爭牛棚位置本難就差不多是不可能的任務了,Graves目前並沒有接受到3A的re-assignment,他說他想找找看是否有人缺大聯盟中繼投手的,如果找不到再回來.
Kata和Gall原本是在競爭工具人的位置,雖然Gall可能是整個春訓營打的最好的人之一,不過他可以守備的位置非常有限,MI沒辦法守就差不多注定是出局的命運了. Kata表現的普普通通,目前工具人的競爭已經縮小到Smith和Mysonet之間了. 另外一個三壘手位置的競爭則是縮小到Johnson和Sutton之間.
另外太空人把Palmisano退貨回釀酒人,不過釀酒人不打算把他收回去,他們寧願留著25000美金,所以在通過out-right waiver之後,Palmisano被下放到小聯盟,不過這已經是Palmisano第二次被out-right,所以他有權拒絕並成為自由球員,但是他選擇留在太空人系統.
再來下放了五個不在40人名單中的non-roster invitees,Clay Hensley, Danny Graves, Neal Musser, Matt Kata, John Gall. Hensley競爭輪值早就被淘汰了,然而想要競爭牛棚的位置更是困難,所以他被下放也是遲早的事,球團已經和他溝通過了,他到3A會從牛棚出發,他暫時定位成中繼投手了,不過若是有很人受傷或是特殊狀況,他很可能是call up的優先考量. Graves和Musser要競爭牛棚位置本難就差不多是不可能的任務了,Graves目前並沒有接受到3A的re-assignment,他說他想找找看是否有人缺大聯盟中繼投手的,如果找不到再回來.
Kata和Gall原本是在競爭工具人的位置,雖然Gall可能是整個春訓營打的最好的人之一,不過他可以守備的位置非常有限,MI沒辦法守就差不多注定是出局的命運了. Kata表現的普普通通,目前工具人的競爭已經縮小到Smith和Mysonet之間了. 另外一個三壘手位置的競爭則是縮小到Johnson和Sutton之間.
另外太空人把Palmisano退貨回釀酒人,不過釀酒人不打算把他收回去,他們寧願留著25000美金,所以在通過out-right waiver之後,Palmisano被下放到小聯盟,不過這已經是Palmisano第二次被out-right,所以他有權拒絕並成為自由球員,但是他選擇留在太空人系統.
2009/03/18
大鬧劇
昨天球團通知了記者,今天要在春訓基地召開一個重要的記者會.
恩,不意外,也該替I-Rod召開個加盟記者會了. 可是從官網記者Footer那邊傳出這個記者會和I-Rod無關,但是不清楚到底是什麼事.
這下好了,謠言開始四起,又有記者發現大老闆McLane今天的行程剛好又是從休士頓到佛羅里達的春訓基地. 哇! 誰面子這麼大要開記者會連大老闆都要出席,傳言更是越來越有創意.
接著BP報導說他們的來源消息指出,Astros close to sign Pedro,很合邏輯,Pedro這種等級的球員加盟記者會老闆到場非常合理.
傳言出來了記者當然要求證,Wade打死不承認,他還說太空人根本沒和Pedro有接觸過. 哈哈,這什麼鬼? 不是Pedro? 那大家就繼續猜吧,創意越來越豐富了.
Wade or Cooper延長合約? 或許
Pence簽下複數年約? 可能
春訓戰績太差,fire Cooper? 大概
McLane要賣球隊? 啥?
Selig要宣布今年和小熊的開幕戰要搬到密爾瓦基? 哈哈哈
創意無限,JJO也被所有人煩到不行只好親自打電話給McLane問清楚,McLane說:沒有要賣球隊,沒有要解雇任何人,也沒有要雇用任何人,記者會也和類固醇無關更沒有任何Selig要管的事. McLane的佛羅里達行程早就定了,這趟來是要招待太空人的贊助廠商看春訓比賽. 所以到底是什麼事呢? 還是無可奉告.
整個消息在休士頓亂了一整天,今天早上記者會終於答案揭曉了,Aaron Boone要動心臟手術,修復他一些動脈還有瓣膜的問題.
%$^&#^$*#& 這種性命攸關的決定確實是讓Boone親口說比較好,開心臟的手術確實也是大事,不過.............不知道要說啥了. 當然Wade話不講清楚的前科累累,應該是這場鬧劇最大的根源. 最後當然是要祝Boone的手術可以平安順利.
恩,不意外,也該替I-Rod召開個加盟記者會了. 可是從官網記者Footer那邊傳出這個記者會和I-Rod無關,但是不清楚到底是什麼事.
這下好了,謠言開始四起,又有記者發現大老闆McLane今天的行程剛好又是從休士頓到佛羅里達的春訓基地. 哇! 誰面子這麼大要開記者會連大老闆都要出席,傳言更是越來越有創意.
接著BP報導說他們的來源消息指出,Astros close to sign Pedro,很合邏輯,Pedro這種等級的球員加盟記者會老闆到場非常合理.
傳言出來了記者當然要求證,Wade打死不承認,他還說太空人根本沒和Pedro有接觸過. 哈哈,這什麼鬼? 不是Pedro? 那大家就繼續猜吧,創意越來越豐富了.
Wade or Cooper延長合約? 或許
Pence簽下複數年約? 可能
春訓戰績太差,fire Cooper? 大概
McLane要賣球隊? 啥?
Selig要宣布今年和小熊的開幕戰要搬到密爾瓦基? 哈哈哈
創意無限,JJO也被所有人煩到不行只好親自打電話給McLane問清楚,McLane說:沒有要賣球隊,沒有要解雇任何人,也沒有要雇用任何人,記者會也和類固醇無關更沒有任何Selig要管的事. McLane的佛羅里達行程早就定了,這趟來是要招待太空人的贊助廠商看春訓比賽. 所以到底是什麼事呢? 還是無可奉告.
整個消息在休士頓亂了一整天,今天早上記者會終於答案揭曉了,Aaron Boone要動心臟手術,修復他一些動脈還有瓣膜的問題.
%$^&#^$*#& 這種性命攸關的決定確實是讓Boone親口說比較好,開心臟的手術確實也是大事,不過.............不知道要說啥了. 當然Wade話不講清楚的前科累累,應該是這場鬧劇最大的根源. 最後當然是要祝Boone的手術可以平安順利.
2009/03/17
Pudge is coming
吵了有夠久,最後還是簽下了I-Rod.
我的看法是McLane對球迷作出的讓步,春訓到目前為止那三個要搶捕手位置的同學打的是一踏糊塗,三個人打擊率都是一成多,都在比爛一點都沒有在競爭位置的感覺,加上整個輿論希望簽下I-Rod的意思從來都沒有停過,再來加上春訓打的亂七八糟可能已經開始反映到售票的情況了,所以McLane不得不打開口袋 ask Wade to do something. Pedro? 可能超出預算太多了,而且活在他和Hampton兩個人不知道哪天要爆炸受傷的壓力下,要McLane和Wade不中風都很難,所以補強第二爛的位置,變成了最好的選擇.
I-Rod已經不是以前金手套的I-Rod了,他守備的功夫大概只剩下他的arm了. 說難聽點他的守備功夫除了arm並沒有什麼值得高興的地方,他擋接球的功夫其實相當糟糕. I-Rod平均每兩場球就會有一次捕逸或是暴投紀錄,Ausmus要5-6場球才會發生一次,其實連Quintero和Towles都比I-Rod捕的好很多他們大概是4場左右會發生一次.
至於引導投手的能力我想也不用期待太多,Justice的專欄不久前才提到I-Rod根本沒在看對手的資料,而是把那些時間用來打擊練習或者睡午覺,研究和閱讀對手資料的工作都丟給替補捕手和投手. 雖然I-Rod有透露這方面他願意改善,不過我還是持保留的態度. 在引導投手和掌控比賽上希望他能取代Ausmus的功力的機率是0.
當然我們要I-Rod的原因不會是他的守備更不可能是他的引導功力,我們要的就是他的打擊,上一次我們的先發捕手有兩成五打擊率已經不知道多久之前的事了,不過我們還是要祈禱I-Rod去年在洋基的窘樣只是他沒有每天先發無法調適造成的假象,不然要是他打的跟Ausmus一樣好,那這筆錢就等於丟水溝了.
我之前提過如果不是1M以下簽到Pudge我不會高興,因為這只會讓我感覺我們其實有錢和空間去作其他的補強,1.5M+1.5M激勵獎金簽下Pudge,加上丟在Boone身上的錢夠弄回Wiggy了,甚至貼一點都可以買到投手了. 但是一個老闆願意花錢提升球隊實力總是好事,況且這個簽約我們也沒什麼好損失的,毫無疑問的這是個提升球隊戰力的合約. 這是好消息,不過也不是什麼特別令人振奮的消息. 多了I-Rod並不會讓我們成為季後賽的競爭者,只會讓我們有機會貼近五成勝率,讓我們有機會打出"令人尊敬"的戰績.
對了,要簽I-Rod可能和Nieve這麼快被放上waiver有關係,現在我們40人名單有38人,加上I-Rod之後會是39人,保留一個空位機動使用是必須的,所以把Nieve處理掉變成必須要盡快完成的事,當然這也只是我的猜測和合理化front office的行為罷了.
我的看法是McLane對球迷作出的讓步,春訓到目前為止那三個要搶捕手位置的同學打的是一踏糊塗,三個人打擊率都是一成多,都在比爛一點都沒有在競爭位置的感覺,加上整個輿論希望簽下I-Rod的意思從來都沒有停過,再來加上春訓打的亂七八糟可能已經開始反映到售票的情況了,所以McLane不得不打開口袋 ask Wade to do something. Pedro? 可能超出預算太多了,而且活在他和Hampton兩個人不知道哪天要爆炸受傷的壓力下,要McLane和Wade不中風都很難,所以補強第二爛的位置,變成了最好的選擇.
I-Rod已經不是以前金手套的I-Rod了,他守備的功夫大概只剩下他的arm了. 說難聽點他的守備功夫除了arm並沒有什麼值得高興的地方,他擋接球的功夫其實相當糟糕. I-Rod平均每兩場球就會有一次捕逸或是暴投紀錄,Ausmus要5-6場球才會發生一次,其實連Quintero和Towles都比I-Rod捕的好很多他們大概是4場左右會發生一次.
至於引導投手的能力我想也不用期待太多,Justice的專欄不久前才提到I-Rod根本沒在看對手的資料,而是把那些時間用來打擊練習或者睡午覺,研究和閱讀對手資料的工作都丟給替補捕手和投手. 雖然I-Rod有透露這方面他願意改善,不過我還是持保留的態度. 在引導投手和掌控比賽上希望他能取代Ausmus的功力的機率是0.
當然我們要I-Rod的原因不會是他的守備更不可能是他的引導功力,我們要的就是他的打擊,上一次我們的先發捕手有兩成五打擊率已經不知道多久之前的事了,不過我們還是要祈禱I-Rod去年在洋基的窘樣只是他沒有每天先發無法調適造成的假象,不然要是他打的跟Ausmus一樣好,那這筆錢就等於丟水溝了.
我之前提過如果不是1M以下簽到Pudge我不會高興,因為這只會讓我感覺我們其實有錢和空間去作其他的補強,1.5M+1.5M激勵獎金簽下Pudge,加上丟在Boone身上的錢夠弄回Wiggy了,甚至貼一點都可以買到投手了. 但是一個老闆願意花錢提升球隊實力總是好事,況且這個簽約我們也沒什麼好損失的,毫無疑問的這是個提升球隊戰力的合約. 這是好消息,不過也不是什麼特別令人振奮的消息. 多了I-Rod並不會讓我們成為季後賽的競爭者,只會讓我們有機會貼近五成勝率,讓我們有機會打出"令人尊敬"的戰績.
對了,要簽I-Rod可能和Nieve這麼快被放上waiver有關係,現在我們40人名單有38人,加上I-Rod之後會是39人,保留一個空位機動使用是必須的,所以把Nieve處理掉變成必須要盡快完成的事,當然這也只是我的猜測和合理化front office的行為罷了.
2009/03/16
BI Top 15 prospects
Top 1-5
Top 6-15
他的分數是慣用的球探20-80評分系統,不過我認為他給的分數相對保守,所謂的保守不只他沒給出高分,他連低分也沒有給的很低,所以會看到很多落在45-55的"大聯盟平均"上下的分數. 下面摘錄隨便翻譯部分的球探報告內容.
1. Jason Castro ETA - 2011 Grade: B/B-
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 40 | 50
Discipline - 45 | 55
Speed - 40 | 35
Defense - 45 | 55
Arm - 55 | 55
Instincts - 50 | 55
在shot-A沒有屠殺的成績,不過13.4%的BB相當不錯. 在夏威夷冬季聯盟的表現相對就好了很多. 守備上他還有進步的空間,在211局的守備中,他發生21次暴投,6次捕逸,還有4次守備失誤. 他的阻殺率只有大概25%,不過要是把他牽制出局的次數有算進去,就大約有40%. 以他的腳步,靈活度和臂力來看,他應該沒有需要更改守備位置的問題.
2. Brain Bogusevic ETA - late 2009/early 2010 Grade:B-
Contact - 50 Now | 55 Future
Power - 40 | 45
Discipline - 50 | 55
Speed - 55 | 55
Defense - 50 | 55
Arm - 60 | 60
Instincts - 50 | 50
好球帶判斷精準,11.6%的保送率,絕大多數打成平飛球和滾地球,可以把球打到各個方向,不過以反方向居多. 他是極端的滾地球打者,大概有65%的球擊成滾地球,他大多打到球的上緣. 他的揮棒軌跡很短,而且有很好的揮棒速度. 他在中外野的守備範圍-solid,至於臂力當然完全不是問題.
3. Bud Norris ETA - 2009 Grade:B-
Fastball - 55 | 60
Slider - 50 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 50 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球很會跑,不過有點太常跑到好球帶上緣. 快速的滑球但是不穩定. 變速球有進不但是不夠好. 擔任先發的時候速球尾進可以再前四局維持的不錯,再來就...,另外他也有一些傷病史. 擔任後援時他各方面(揮空率,保送率,滾非比)表現的不錯,但是卻沒有一向很傑出.
4. Jordan Lyles ETA - late 2012 Grade:B-
Fastball - 45 | 55
Curveball - 40 | 50
ChangeUp - 45 | 55
Control - 50 | 60
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 55
他的stuff確實比當初在選秀時大家掌握到的資訊還要傑出很多. 只有4.8%的保送率,但是三振率高達30.8%. 不過他的球在某些程度上是打的到的,他的變化球不太穩定,他必須加強,雖然他投出好球不成問題,但是精確的控球上還是有很多需要努力.
5. Drew Sutton ETA - 2009 Grade: B-
Contact - 50 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 50 | 55
Speed - 50 | 50
Defense - 45 | 45
Arm - 50 | 50
Instincts - 55 | 55
他已經25歲了.... 他的OPS從過去的750左右暴增到934,保送和三振都比過去略為增加,ISO從.119暴增到.205,BABIP也從.312到.362. 直得注意的是他的擊球率(打到球的比率)和過去幾乎沒什麼改變,這表示他的成績很可能並不是運氣好,而是他更確實的咬到球. 他的打擊姿勢和剛被選上的時候有些調整,他重心的往前移轉上比過去有效率很多,比較大的跨步而不是把重心保留在後半部,下半身重心保持的更平衡,而且由他的前腳帶出更多的力量. 整體而言左打的Sutton打擊率比較好,但是右打的時候更有power,他右打的時候是極端的飛球打者,但是左打時比較偏向平飛球.
6. Ross Seaton ETA - 2013 Grade:B-
Fastball - 50 Now | 60 Future
Curveball - 45 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 45 | 55
Command - 40 | 55
Pitchability - 45 | 55
速球大概穩定的落在low-90's,尾勁不錯球速也還有增值空間. 他的曲球有些人說是滑球,不過他選秀那時的影片在作者看來像是high 70's的sluve,看起來還挺犀利的. 變速球很少投,而且也投的不怎麼樣,還要加油. 他的控(成好)球沒問題,但是進一步投到定點就需要加油了(和Lyles一樣good control but need to work on command). 他的投球機制有點問題,他他手套的那隻手只是把他隨意的垂下來(詳細看原文配合他的圖),這樣可能會破壞他的平衡進而影響他的控球.
7. Chris Johnson ETA - late 2009 Grade:C+
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 45 | 50
Speed - 40 | 40
Defense - 50 | 50
Arm - 55 | 55
Instincts - 55 | 55
雖然他是右打但是他卻很怕左投,2006之後的slipt-左投226/.257/.323/.580;右投 - 278/.319/.415/.734.
8. Sam Gervacio ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
ChangeUp - 55 | 60
Control - 45 | 45
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
怪投,穩定性和控球要加強,sluve不錯但是有時候不靈部會跑,變速球有詐欺效果但是位置有時候會出問題.
9. Flipe Paulino ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 60 Future
Curveball - 50 | 55
ChangeUp - 35 | 40
Control - 45 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 45 | 45
速球快但是不會跑. 曲球銳利但是不穩定. 他的跨步很小,靠手臂揮動和軀幹轉動和臀部的力量飆球速. 有肩膀的傷病問題.
10. 羅嘉仁 ETA - 2010 Grade:C+
Fastball - 50 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
Splitter - 40 | 45
Control - 50 | 55
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球大概落在92-95,有尾勁,大多控在內外兩側,不是往右打的內角上竄就是往外角下掉. 曲球大概mid-70's,球速比看起來還快,但是控球不是很穩定. splitter目前大概只能算是裝飾用的,速度雖然快但是往下掉的幅度不夠銳利. command需要加強,低階的時候速球跑到中間或許有時侯還可以騙吃騙喝,不過遇到高手就穩死的,不錯他偶而會有command很好的時候.
11. Colin Delome ETA - 2011 Grade:C+
12. Leandro Cespedes ETA - late 2011 Grade:C
13. Polin Trinidad ETA - late 2009 Grade:C
14. Koby Clemens ETA - 2012 Grade:C
15. Luis Cruz
Top 6-15
他的分數是慣用的球探20-80評分系統,不過我認為他給的分數相對保守,所謂的保守不只他沒給出高分,他連低分也沒有給的很低,所以會看到很多落在45-55的"大聯盟平均"上下的分數. 下面摘錄隨便翻譯部分的球探報告內容.
1. Jason Castro ETA - 2011 Grade: B/B-
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 40 | 50
Discipline - 45 | 55
Speed - 40 | 35
Defense - 45 | 55
Arm - 55 | 55
Instincts - 50 | 55
在shot-A沒有屠殺的成績,不過13.4%的BB相當不錯. 在夏威夷冬季聯盟的表現相對就好了很多. 守備上他還有進步的空間,在211局的守備中,他發生21次暴投,6次捕逸,還有4次守備失誤. 他的阻殺率只有大概25%,不過要是把他牽制出局的次數有算進去,就大約有40%. 以他的腳步,靈活度和臂力來看,他應該沒有需要更改守備位置的問題.
2. Brain Bogusevic ETA - late 2009/early 2010 Grade:B-
Contact - 50 Now | 55 Future
Power - 40 | 45
Discipline - 50 | 55
Speed - 55 | 55
Defense - 50 | 55
Arm - 60 | 60
Instincts - 50 | 50
好球帶判斷精準,11.6%的保送率,絕大多數打成平飛球和滾地球,可以把球打到各個方向,不過以反方向居多. 他是極端的滾地球打者,大概有65%的球擊成滾地球,他大多打到球的上緣. 他的揮棒軌跡很短,而且有很好的揮棒速度. 他在中外野的守備範圍-solid,至於臂力當然完全不是問題.
3. Bud Norris ETA - 2009 Grade:B-
Fastball - 55 | 60
Slider - 50 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 50 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球很會跑,不過有點太常跑到好球帶上緣. 快速的滑球但是不穩定. 變速球有進不但是不夠好. 擔任先發的時候速球尾進可以再前四局維持的不錯,再來就...,另外他也有一些傷病史. 擔任後援時他各方面(揮空率,保送率,滾非比)表現的不錯,但是卻沒有一向很傑出.
4. Jordan Lyles ETA - late 2012 Grade:B-
Fastball - 45 | 55
Curveball - 40 | 50
ChangeUp - 45 | 55
Control - 50 | 60
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 55
他的stuff確實比當初在選秀時大家掌握到的資訊還要傑出很多. 只有4.8%的保送率,但是三振率高達30.8%. 不過他的球在某些程度上是打的到的,他的變化球不太穩定,他必須加強,雖然他投出好球不成問題,但是精確的控球上還是有很多需要努力.
5. Drew Sutton ETA - 2009 Grade: B-
Contact - 50 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 50 | 55
Speed - 50 | 50
Defense - 45 | 45
Arm - 50 | 50
Instincts - 55 | 55
他已經25歲了.... 他的OPS從過去的750左右暴增到934,保送和三振都比過去略為增加,ISO從.119暴增到.205,BABIP也從.312到.362. 直得注意的是他的擊球率(打到球的比率)和過去幾乎沒什麼改變,這表示他的成績很可能並不是運氣好,而是他更確實的咬到球. 他的打擊姿勢和剛被選上的時候有些調整,他重心的往前移轉上比過去有效率很多,比較大的跨步而不是把重心保留在後半部,下半身重心保持的更平衡,而且由他的前腳帶出更多的力量. 整體而言左打的Sutton打擊率比較好,但是右打的時候更有power,他右打的時候是極端的飛球打者,但是左打時比較偏向平飛球.
6. Ross Seaton ETA - 2013 Grade:B-
Fastball - 50 Now | 60 Future
Curveball - 45 | 55
ChangeUp - 40 | 45
Control - 45 | 55
Command - 40 | 55
Pitchability - 45 | 55
速球大概穩定的落在low-90's,尾勁不錯球速也還有增值空間. 他的曲球有些人說是滑球,不過他選秀那時的影片在作者看來像是high 70's的sluve,看起來還挺犀利的. 變速球很少投,而且也投的不怎麼樣,還要加油. 他的控(成好)球沒問題,但是進一步投到定點就需要加油了(和Lyles一樣good control but need to work on command). 他的投球機制有點問題,他他手套的那隻手只是把他隨意的垂下來(詳細看原文配合他的圖),這樣可能會破壞他的平衡進而影響他的控球.
7. Chris Johnson ETA - late 2009 Grade:C+
Contact - 45 Now | 50 Future
Power - 50 | 55
Discipline - 45 | 50
Speed - 40 | 40
Defense - 50 | 50
Arm - 55 | 55
Instincts - 55 | 55
雖然他是右打但是他卻很怕左投,2006之後的slipt-左投226/.257/.323/.580;右投 - 278/.319/.415/.734.
8. Sam Gervacio ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
ChangeUp - 55 | 60
Control - 45 | 45
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
怪投,穩定性和控球要加強,sluve不錯但是有時候不靈部會跑,變速球有詐欺效果但是位置有時候會出問題.
9. Flipe Paulino ETA - 2009 Grade:C+
Fastball - 55 Now | 60 Future
Curveball - 50 | 55
ChangeUp - 35 | 40
Control - 45 | 50
Command - 45 | 50
Pitchability - 45 | 45
速球快但是不會跑. 曲球銳利但是不穩定. 他的跨步很小,靠手臂揮動和軀幹轉動和臀部的力量飆球速. 有肩膀的傷病問題.
10. 羅嘉仁 ETA - 2010 Grade:C+
Fastball - 50 Now | 55 Future
Curveball - 45 | 50
Splitter - 40 | 45
Control - 50 | 55
Command - 45 | 50
Pitchability - 50 | 50
速球大概落在92-95,有尾勁,大多控在內外兩側,不是往右打的內角上竄就是往外角下掉. 曲球大概mid-70's,球速比看起來還快,但是控球不是很穩定. splitter目前大概只能算是裝飾用的,速度雖然快但是往下掉的幅度不夠銳利. command需要加強,低階的時候速球跑到中間或許有時侯還可以騙吃騙喝,不過遇到高手就穩死的,不錯他偶而會有command很好的時候.
11. Colin Delome ETA - 2011 Grade:C+
12. Leandro Cespedes ETA - late 2011 Grade:C
13. Polin Trinidad ETA - late 2009 Grade:C
14. Koby Clemens ETA - 2012 Grade:C
15. Luis Cruz
2009/03/15
Nieve掰掰和一些春訓名單調整
Astros把Nieve放上了waiver,不過很快的就被Mets檢走了. 其實Nieve要過outright waiver事早晚的事,他現在的狀況根本不可能爭取到25人名單的位置,而他已經沒有option可以下放了.
不過讓我好奇的是時間點,為什麼選在這個時刻?
Waiver的制度可能是大聯盟所以規範中最複雜的,很少人可以完全弄懂他所有的規則,甚至連Front office裡面的人都有可能會出錯. 所以我的看法很可能有問題.
一個狀況很差無法提供大聯盟戰力的選手在哪一個時間是比較容易逃過waiver被選走呢? 是離春訓結束還有一段時間的時候,偷偷摸摸也許可能大概沒人會注意到呢? 還是在春訓要結束的最後一刻? 我認為會在在春訓的最後一刻,不會有球隊會拿石頭丟自己的腳,在最後一刻把一個無戰力的球員放在最終的25人名單,除非那個選手很值得作這種賭注而且球隊完全沒有戰績壓力. 提早把他放上waiver只是讓別的球隊有更多的時間和基會去賭一把,沒賭到也沒損失,甚至還有機會讓他過waiver留在小聯盟. Mets會真的把Nieve賭進25人名單中? 我一點也不覺得他們會這樣做,他們是有戰績壓力的球隊,不可能特意留位置給一個冗員,Nieve沒有好到他們做這種犧牲,但是他們有很大的機會在最後一刻讓Nieve逃過waiver留在他們的農場系統中.
現在把Nieve放上waiver唯一合理的理由就是球團認為Nieve可以在春訓結束之前調整到堪用的狀態,這樣就會大大增加之後失去他的風險,所以趁現在他春訓投的一踏糊塗的時候用偷渡的,賭沒人會撿他. 但是我總覺得是球團誤判情勢的可能性更大,他們大概天真的認為現階段的Nieve部會有人想要,所以早點把程序完成.
另外今天球團也把5個球員option到3A去,Drew Sutton, Yordany Ramirez, Sammy Gervacio, Tyler Lumsden還有Polin Trinidad. Mark Saccomanno不在40人名單中,沒有option的問題,直接被指派到小聯盟. Sutton的下放比我預期來的早,不過球團應該希望他多一點打擊機會練練,只要小松井受傷,我想他應該就會被叫上來了,目前他是3A預定的先發二壘手.
不過讓我好奇的是時間點,為什麼選在這個時刻?
Waiver的制度可能是大聯盟所以規範中最複雜的,很少人可以完全弄懂他所有的規則,甚至連Front office裡面的人都有可能會出錯. 所以我的看法很可能有問題.
一個狀況很差無法提供大聯盟戰力的選手在哪一個時間是比較容易逃過waiver被選走呢? 是離春訓結束還有一段時間的時候,偷偷摸摸也許可能大概沒人會注意到呢? 還是在春訓要結束的最後一刻? 我認為會在在春訓的最後一刻,不會有球隊會拿石頭丟自己的腳,在最後一刻把一個無戰力的球員放在最終的25人名單,除非那個選手很值得作這種賭注而且球隊完全沒有戰績壓力. 提早把他放上waiver只是讓別的球隊有更多的時間和基會去賭一把,沒賭到也沒損失,甚至還有機會讓他過waiver留在小聯盟. Mets會真的把Nieve賭進25人名單中? 我一點也不覺得他們會這樣做,他們是有戰績壓力的球隊,不可能特意留位置給一個冗員,Nieve沒有好到他們做這種犧牲,但是他們有很大的機會在最後一刻讓Nieve逃過waiver留在他們的農場系統中.
現在把Nieve放上waiver唯一合理的理由就是球團認為Nieve可以在春訓結束之前調整到堪用的狀態,這樣就會大大增加之後失去他的風險,所以趁現在他春訓投的一踏糊塗的時候用偷渡的,賭沒人會撿他. 但是我總覺得是球團誤判情勢的可能性更大,他們大概天真的認為現階段的Nieve部會有人想要,所以早點把程序完成.
另外今天球團也把5個球員option到3A去,Drew Sutton, Yordany Ramirez, Sammy Gervacio, Tyler Lumsden還有Polin Trinidad. Mark Saccomanno不在40人名單中,沒有option的問題,直接被指派到小聯盟. Sutton的下放比我預期來的早,不過球團應該希望他多一點打擊機會練練,只要小松井受傷,我想他應該就會被叫上來了,目前他是3A預定的先發二壘手.
2009/03/11
第一波下放名單和一些消息
3/10球團宣布了第一波下放的名單,Brad James被option到3A,他整個春訓的狀況都不是很好,控球已經完全跑掉了,是該下去了. 其他三個都是non-roster invitee,所以直接下放沒有option的問題,兩個捕手Brian Esposito和Jason Castro,還有一名投手Sergio Perez. Castro本來就是來玩的所以回小聯盟集訓報到是早晚的事,至於Perez根本是丟的亂七八糟,防禦率只有108而已.
現在太空人還在打WBC的只剩下Oswalt了,Lee已經回到春訓基地了也打了昨晚的比賽,至於Tejada的多明尼加爆冷連續輸給荷蘭兩次,應該這一兩天就會回來報到了.
Wandy傷應該沒問題了,他昨晚投了40球的牛棚,身體狀況正常;而Sampson也已經進入戰鬥位置,這一兩天應該就會開始下場比賽. Backe的傷雖然和Wandy一樣,不過似乎他的情況比較嚴重,我猜太空人或許可能大概會在這幾天把他釋出,他的合約不是保證約,這樣一來可以省下一百萬左右,再用小聯盟約把他簽回,不過這樣幹球員工會百分之百會提出申訴的.
Cooper也提出目前暫定規劃的開幕打序,Matsui -> Bourn -> Berkman -> Lee -> Tejada -> Pence -> Blum.Boone -> C -> P.
至於春訓打的怎麼樣已經不想說了,反正就只是春訓啊,打不好沒啥大不了,不過最嚴重的問題就已經攤在那了,我們一點深度都沒有,那些小聯盟投手每個都是爆好玩的 XD 其他像是Matsui, Lee, Pence打不好這沒啥好擔心的,反正都還在調整,想想去年Matsui現在還在屁屁痛,現在至少還能打. Bourn, Blum, Boone這三個Kill themselves B's就隨便了,對他們抱持希望就只會有失望,不期不待不會受傷害.
現在太空人還在打WBC的只剩下Oswalt了,Lee已經回到春訓基地了也打了昨晚的比賽,至於Tejada的多明尼加爆冷連續輸給荷蘭兩次,應該這一兩天就會回來報到了.
Wandy傷應該沒問題了,他昨晚投了40球的牛棚,身體狀況正常;而Sampson也已經進入戰鬥位置,這一兩天應該就會開始下場比賽. Backe的傷雖然和Wandy一樣,不過似乎他的情況比較嚴重,我猜太空人或許可能大概會在這幾天把他釋出,他的合約不是保證約,這樣一來可以省下一百萬左右,再用小聯盟約把他簽回,不過這樣幹球員工會百分之百會提出申訴的.
Cooper也提出目前暫定規劃的開幕打序,Matsui -> Bourn -> Berkman -> Lee -> Tejada -> Pence -> Blum.Boone -> C -> P.
至於春訓打的怎麼樣已經不想說了,反正就只是春訓啊,打不好沒啥大不了,不過最嚴重的問題就已經攤在那了,我們一點深度都沒有,那些小聯盟投手每個都是爆好玩的 XD 其他像是Matsui, Lee, Pence打不好這沒啥好擔心的,反正都還在調整,想想去年Matsui現在還在屁屁痛,現在至少還能打. Bourn, Blum, Boone這三個Kill themselves B's就隨便了,對他們抱持希望就只會有失望,不期不待不會受傷害.
2009/03/04
Ricky Bennett chat 和一些春訓消息
- 到目前為止Chris Johnson表現的相當不錯,但是Bennett認為他應該還是會從3A出發,多一些打擊的經驗之後才會考慮把他拉上來,但是要是他能表現出各方面的成熟度,球團還是會考慮試試看. (想想前年Pence春訓打的怎樣,結果還是被Burke擠回去,所以他們的"physically and mentally ready"我想大概不太好達到吧 XD)
- Bogusevic開季在25人名單的機率幾乎等於零,Bennett表示現階段球隊的先發中外野手是Bourn,而且目前沒有完全拔掉他的打算,而Bogy最重要的就是更多的打擊機會磨練,所以把他留下來當板凳外野手一點意義都沒有,他應該會被放在3A每天先發.
- 小聯盟球員已經在2/28都到春訓報到了. T.J. Steele應該會在A+開季,Shuck應該也會在同一隊,Bennett也提到球團隊外野手的培養方針:會讓他們嘗試去守所有外野位置,不會太早固定他們的位置. (原來如此 難怪Berkman都能養成CF XD)
- 球團目前的規劃是打算把Seaton送到A開季,目前Seaton的調整狀況應該沒問題.
- Josh Flores會從2A出發 .
- Sergio Perez還是會定位在先發的腳色. 計畫給Brad James在更高層級挑戰之前,先強化他的信心(暗示他可能不會在3A開季??)
- Drew Sutton如果沒有搶到工具人的位置他會回3A先發2壘.
- Cooper提到除非有特殊狀況,不然他找不到任何理由變動牛棚,也就是說牛棚的七個位置已經卡死了,Valverde, Hawkins, Brocail, Sampson, Geary,Bydark, Wright. 那也代表Gilbert De La Vara差不多可以打包回皇家了,Nieve和Fulchino如果不能搶到輪值位置(似乎很難)就準備得過out-right waiver了,Lumsden似乎是還有option可以用.
訂閱:
文章 (Atom)