[球探報告] BA Top 3

1.　Jason Castro, C　Born: June 18, 1987　B-T: L-R　Ht: 6-3　Wt: 210
　Drafted: Stanford　2008 (1st round)　Signed by: Joe Graham/Bobby Heck

背景：
Castro是太空人在僱用Bobby Heck開始從建農場的第一塊磚瓦。　在史丹佛的前兩年Castro大多數是以一壘替補和指定打擊的身分出賽，然後在2007年他在Cape Cod League以.341的打擊率排名第二，但是在該聯盟中他大多以外野手的身分出賽，偶爾擔任Posey捕手的替補工作，但是在外野守備上也展現出他的運動能力。　升上大三後，他以史丹佛先發捕手的身分帶領球隊打入大學的世界大賽，並且以105支安打拿下聯盟的安打王。　在同一年六月，太空人在第一輪第十順位選上他，並且給了他隊史上第二高的簽約金(2.07M)。

雖然不少球團認為第十順位給Castro有些太早了，但是太空人預期他可以在農場系統中快速爬升，再加上優秀的捕手難以取得的考量所以選了他。　到目前為止他的進展還不錯，在他的第一個完整球季以300/380/446的成績，建立他屬於頂級新秀的身價。　Castro 2009年在1A的Lancaster開季，在六月升上2A Corpus Christi，然後在八月加入美國隊，幫助球隊在世界杯拿下金牌。　他也參加了七月份的未來之星賽，在藍鳥隊潛力左投Luis Perez的手中敲出一支全壘打。

優勢：
Castro有優秀的打擊技巧，展現出對球種優秀的辨識能力，並且可以跟球跟的很後面。　他可以持續穩定的打到球，把球打到球場的任何方向，並且運用選球上壘。　他不是個全壘打型的強力打者，但是他優秀的揮擊能力讓他有機會可以打個幾發。　他面對左投沒有特別的困擾，左右投對他來說都差不多。

在捕手位置上，每一方面他都相當優秀。　他的不只有高於平均的臂力，準度也是一流，有他優秀的運動能力作後盾，靈活的腳步和快速的出手牽制動作只需兩秒即可完成。　上個球季他的狙殺率是45%。　他的手腕也相當靈活，擋接球技巧也不是問題。

劣勢：
Castro不會長成一個大棒子，他的長打能力只有平均上下而已，有機會發展成10-15發全壘打打者。　他雖然跑的比大部份捕手快，但是他速度仍然是平均以下。　他在亞利桑那秋季聯盟的表現明顯的顯現出他的疲態，太空人中止了他後面的出賽，他已經比開季的時候瘦了15磅，所以他必須學習並且鍛鍊出更強的體能應付完整球季，因為他未來必須在炎熱的德州出賽。

展望：
Castro雖然沒有一項壓倒性的tool，但是你也找不他的弱點。　目前展現出一個略高於聯盟平均捕手的樣子，最接近的類比球員就是和他體型相近同是左打的A.J. Pierzynski。　Castro唯一目前還未明朗化的就是他倒底有多少的長打潛力。　他應該2010年會在3A開季，並且在季中升上大聯盟，在2011年成為球隊的先發。　他的崛起彌補了06年第一輪Sapp和08年球隊top 1 prospect　Towles打擺子的缺憾。

　

2.　Jiovanni Mier, SS　Born: Aug 26, 1990　B-T: R-R　Ht: 6-2　Wt: 175
　Drafted: HS-Bonita, CA　2009 (1st round)　Signed by: Doug Deutsch

背景：
Mier是2009第一個被選上的高中生游擊手，他在第21順位被選上，以1.358M的簽約金和太空人簽約。　他很快的和太空人完成簽約，並且在App菜鳥聯盟展現出讓球探眼睛一亮的能力，他也是App聯盟最佳的野手新秀。

優勢：
Mier不論在打擊還是守備都展現出領先同輩發展。　他有不錯的選球，有耐心等球加上有良好的球種辨識能力。　他有輕鬆平穩的平飛球揮擊動作，搭配運用良好的手腕和揮棒速度。　他預期可以留在游擊位置，並且有plus的臂力，靈活的腳步，柔軟的手腕，不論左右位移都有平均以上的防守範圍。　他是平均左右的跑者，但是他從打擊區到一壘的速度相當不錯，因為他的打擊轉換跑壘的動作相當迅速。

劣勢：
Mier的長打能力是低於平均的，不過有些球探的認為他有可以發展出15支全壘打的潛力，因為他在比賽中確實展現出一些他可以把球往上打的能力。　縮小跨步確實有助於他揮棒時機的掌握，但是有時候會因此無法攻擊一些前腳方向的球路。　他必須強化他盜壘的技巧，並且降低他過度積極跑壘的狀況。　和大多數年輕游擊手一樣，他也有處理球過度急躁的問題。

展望：
雖然Mier還沒有在完整球季出賽過，但是他比Castro有更高的未來性，他有機會發展成多次入選明星賽的明星游擊手，不論在進攻或是防守都可以對球隊提供價值的球員。　他2010年應該會在1A的Lexington開季。

　

3.　Jordan Lyles, RHP　Born: Oct 19, 1990　B-T: R-R　Ht: 6-4　Wt: 185
　Drafted: HS-Hartsville, SC　2009 (sup)　Signed by: JD Alleva/Clarence Johns

背景：
在08年很少有球隊認為南卡州的Lyles是頂級的高中投手新秀或者是前幾輪的熱門球員。　但是他在太空人的測試會中有優秀表現，讓太空人以第38的高順位選下他，必且以930K的高簽約金和他簽約。　他以南大西洋聯盟排名第二的三振回應太空人對他的賞識。

優勢：
Lyles的速球大概落在89-91 mph之間，最快可以到93-94 mph，並且在最後有不錯的尾勁。　他對自己的變速球相當有信心，他的變速球在狀況好的時候會有相當大的下沉角度，在未來有機會發展成plus的球路。　他在他的曲球上動了些手腳，在球速落後的時候他的曲球大概落在mid-70s，但是在球速領先時他會用77-80 mph較快速的曲球攻擊打者。　由優秀的運動能力作基礎，他的投球動作相當輕鬆流暢，並且可以穩定重複他的投球動作。　他投球的動作把球隱藏的相當好。　比起同齡的投手他的控球相當優秀，所以他可以把球控在好球帶內外兩側並且破壞打者的平衡。

劣勢：
變化球的成長會決定Lyles未來的潛力。　他在高中並沒有一種突出的變化球種，他的曲球時好時壞，常常會掉到好球帶上方被重擊。　他在球季後半段開始嘗試練滑球。

展望：
太空人有可能讓Lyles跳過Lancaster的火箭發射台，直接把他送上2A。　他目前有成為中段輪值的武器和控球，而他的每個球種都有發展成為plus的潛力讓他可以晉升到前段輪值。

再簽下一個多明尼加小朋友

雖然離July 2nd已經很久了，但是任何時間爺爺願意投資再小朋友身上就是一件好事，最近簽下了一個多明尼加的16歲左投Edgar Ferreira，這是爺爺今年第四個300K以上簽約金的國際球員。　先在七月份分別以370K簽下游擊手Jonathan Mejia和350K簽下左投Kilby Pena，後來又以350K簽了一個韓仔游擊手Moon Chan-Jong。

Ferriera的簽約金推估大約是350K左右，BA七月左右的球探報告中提到：他的球速大約是90-91mph，最快可以到93 94mph(他在太空人的測試會中也投出93 94)。　他雖然才16歲但是已經長到6"3'，190 lb，他的揮臂流暢輕鬆，所以一般球探對他未來球速的成長空間相當看好。　現階段雖然Ferriera的變速球丟的還算可以，但是其他的變化球還非常的生澀，而且他的控球是低於平均水準。

冬季會議的總結

Wade再冬季會議期間幹了三件事，一個交易和兩個自由球員簽約，而規則五選秀則是一個人都沒選到，大聯盟版的因為交易的關係把它換給馬林魚了，但是令人意外的是小聯盟版的規則五我們竟然也是直接放棄機會。

來談談Wade幹的這三件事，簡單的說我喜歡Matt Lindstorm的交易，Pedro Feliz的簽約我持中立稍微偏正面，至於Brandon Lyon的合約我非常非常不滿意。

Matt Lindstorm的交易我們送出了Robert Bono和Luis Bryan兩個新秀和規則五第一輪的選秀權。　BA作家給這兩個新秀的簡單評語是....表現不錯的低階小聯盟球員，但是發展成大聯盟球員的機率不大，兩個人今年都不會進到太空人的top 30排名中。　Bono我比較有印象一些，他和Lyles, Seaton, Dydalewicz等人在同一個輪值理，他去年有擠進到top 30，他是高中擔任捕手為主，到簽下職業合約後才轉任專任投手，所以他或許還有一些未開發的潛力，尤其是他現階段就是個很棒的strike thrower，沒有轉換位置控球不佳的困擾，所以我對失去他感到有那麼一點點的可惜。　Bryan今年打的相當不錯，但是他沒有選球而絕大多數的球探也認為他應該沒有辦法將他的表現複製到更高的層級，所以整體來說失去這兩個人並不是太大的損失，而帶進來的Lindstorm卻相對有賭一把的機會，我想要不是向馬林魚想要省點給Lindstorm仲裁的薪資，他們應該也不會這麼輕易的把他賣掉。　我雖然贊同這一個交易，但是這並非一個穩贏不賠的賭注，雖然換出去的新秀價值有限，但是一兩百萬丟水溝的可能性還是存在的。

Feliz的合約簽的很不錯，至少在我的看法他給他這些錢並不算誇張，雖然他的打擊一直在走下坡，但是比起Blum是可好很多的選項，而且把Blum和Keppinger放回板凳上去是個不錯的主意，他們兩個會是不錯的板凳，但是決不是先發的料。　即使Feliz打的不怎麼樣，他的守備還是有不少價值，所以這個約不至於虧太多，除非Feliz背部舊傷讓她躺個半季。

至於Lyon我就真的不知道該說些什麼了，5M是overpaid然後更蠢的是他奶奶的還簽三年，Brewers兩年簽Hawkins是買大樂透包牌七個號碼，結局應該是最多中四百塊，我們簽Lyon是以為包八個號碼就比較會中嗎？　怎麼看都是槓龜不會中的樣子比較大，當然我們還是要積極樂觀的認為我們會中獎的，不然投注站怎麼賺錢。　基本上Brewers給Hawkins的那個約的價碼差不多是我願意給Lyon的價錢而已，沒想到大方的Wade卻給他兩倍。　到目前為止我還沒有看到任何一個看好這一個約的專欄或是評論。　有太空人球迷自我安慰的阿甘式想法就是Wade用了不到一個Valverde的錢補了Valverde和Hawkins的兩個洞，所以幹的好！　要我這麼樂觀還真的實在是....辦不到！！

Lindstorm和Lyon今年的表現應該都算是低點，逢低買進是正確的作法，但是付高價去低點搶購就是腦袋有問題。　實在是因為Lyon這個約簽的太糟糕了，讓我原本準備給Wade拍拍手的變成送他三字經，一個預算不斷緊縮的球團來說，花這種冤枉錢是更加要不得的，蠢到爆！　還不如給Hawkins仲裁付他個四百多萬還剩下一千萬去選秀會亂簽一通。

自由球員薪資仲裁

因為景氣影響有不少球團有準備要勒緊褲袋，所以有不少球員沒有拿到薪資仲裁有點令人意外，至於太空人的決定我其實不太意外，但是我原本是預期他們會給Hawkins仲裁的，結果竟然沒給。

Valverde挑戰自由球員市場的慾望相當強烈，所以球團決定賭了這一把，儘管如此球團賭輸的可能性還是存在的，若是透過薪資仲裁Valverde是有機會拿到較高的單年薪資，因為我並不看好Valverde拿到的複數年約的平均薪資會多高。　他是有可能再留ㄧ年領較高的薪資然後明年再挑戰看看，只是明年終結者的市場有不少人會出來，所以他的機會還是今年比較好。　整體來說我很贊同球團睹這一把。

Tejada的部分我ㄧ點也不意外，如果提仲裁給他，Tejada基本上百分之九十九會接受仲裁，因為他在薪資仲裁過程中會拿到超過10M，但是市場上應該不會有人願意一年付他10M，球團確實希望他回來但是10M的價錢完全不對，所以不給他仲裁也應該是聰明的作法。

Hawkins的部分我對球團的作法就不太以為然了。　確實Hawkins在薪資仲裁中會拿到比今年高的薪資，但是球團是希望他回來當終結者，多付這一點是該花的，事實上要從自由球員市場上把他弄回來也不可能比今年便宜，所以給他仲裁的風險應該是承擔的起的。　給他仲裁還有一個好處，就是會幾乎把他逼成只能和太空人談，因為大部分腦袋正常的GM應該不會為他犧牲一個第一輪選秀權，如果球團真心想要他回來，給他仲裁才是正確的作法，不然那堆放話就是在唬爛的。　其實他即使接受仲裁兩邊橋ㄧ橋應該會落在4M以下，就算Tal Smith笨到輸掉仲裁應該不至於讓他拿超過5M，然後現在要在自由球員市場搶他可能7M簽兩年這種錢可能是會出現的價碼，這樣風險是更大的，所以我寧願給他仲裁，他要是能拒絕當然更好。　是我的話我是不會想給他那些錢當終結者，但是球團給球團有這種打算的話，這樣的作法就表示他們對他的明年表現會如何還是有很大的疑慮，不然的話就是白癡決定。　當然要是太空人早就和Hawkins橋好的話就另當別論了。