2009/06/19

摘錄部分Heck Chat內容

前天Heck在Chron.com上面和球迷做了一個Live Chat談了這次的選秀.

  • Heck認為今年選秀最大的一偷是第七輪Dallas Keuchel,他認為Keuchel掉到第七輪讓他相當的意外.
  • Heck認為後段選秀可能有突破性發展的黑馬是29輪的Garen Wright,Wright是他認為我們今年選到的球員當中整體運動能力最佳的.(按他說法我們應該已經簽下他了,因為他說Wright turn down第一級的棒球還有籃球的獎學金)
  • 我們會持續注意Meyer左右開工的發展,他的左打技巧只在萌芽階段.
  • 去年選秀如果從新來過他想改變一件事是簽下第三輪的Davidson,不過他已經看開了,因為我們已經簽下去年未簽約的補償選秀Meyer,等於沒有損失了. 另外一件是"不要看去年靠北我亂選Castro和Lyles的評論".
  • 明年選秀的pool不錯,至少在打者上比今年好很多,第一輪的整體深度比今年好. (Heck其實也是對今年第一輪選秀的整體水準不是很喜歡,先前他就提過如果今年和去年有一年給他第十順位,他會選擇在去年,他說今年第一輪除了前兩位以外上半部和下半部水準差不多,第十順位和第21順位可以選到的東西是一樣的,不像去年的上半部整體品質大勝下半部. 他也提到去年有很多優秀的大學打者可以快速爬升,今年有不少高中投手有機會迎頭趕上,但是今年這批球員可能還需要一段時間證明.)
  • 他預期Bushue會跟隨去年Lyles, Seaton, Dyda等人的腳步,讓大家眼睛一亮.
  • 關於新選進球員的分發,因為我們在GCL開了一隊R層級的球隊,分發的大原則:
   GCL:以從中南美第一年進美國打職棒的球員為主,加上部分還需要
       作進一步調整適應職棒環境的高中生.
   APP:社區大學球員和進展比較成熟的高中生,加上一些留級的比較
       年輕的球員.
   NYP:主要以大學球員為主.
  • 選了一大堆MIF並不完全是需求考量,當然我們需要MIF,不過我們其實什麼都缺.
  • Heck預期Nash會是個30+HR的大聯盟球員,不過現階段他還有的練,他高中只花一半的時間在棒球上,所以他的棒球技巧相對的比較嫩一點.
  • 今年我們選到的投手中的Best tool:
   Best Fastball: J.B. Hyatt和Justin Harper (大概球速是95mhp)
   Best Curveball: Tanner Bushue
   Best Changeup: Dallas Keuchel
  • 選秀評估球員的考量:talent, skill set, tool set, athleticism和makeup. 還有球員想成為大聯盟球員的決心,想要現在開始職棒生涯的決心,加上就是大家說了幾百年的 "signability" (終於大方承認爺爺有限制了,之前一直沒人願意承認,專門裝傻模糊焦點,球迷不是傻子,全世界都看的出來的事承認了比較好,那些鬼扯xxx的決心,在我看來其實也是只是$$的問題的迷糊彈)

有人問到一些比較後面輪次的球員,Heck的回答有些含糊,大致上是我們的球探有仔細跟過他,他們有潛力,我們至少等他們打打看今年的球季再來看看之類的,確實要他很精確的說出個所以然並不公平,所有球員都還沒有打過職棒,要給他們評斷還太早.

比較讓我失望的是他變的越來越像official了,雖然有些東西不該講(至少現在不適合),例如去年他還稍微透露了一下我們除了Castro之外的備案是Aaron Hick,今年他就不肯鬆口了. 另外他用no comment躲過了一些可能要逼問他signability問題.

另外問到有關球員養成和可能升降的問題,這方面確實不是他的權責,把他交給Bennett回答是正確的做法,JJO表示他最近會想辦法邀請看看Bennett是否可以來再和球迷聊聊.

沒有留言: