完成Keppinger交易 Sutton to Reds

PTBNL確定了，該是他的還是跑不掉－Drew Sutton．

Wade？　不意外．

這就是他的交易風格，這不是一個不公平的交易，我們並沒有被搶什麼，不過他就是持續的慢慢的把一些有價值的東西丟出去，他不會丟到讓你心痛的直接罵三字經，不過他就是持續的在對已經爛掉的農場造成傷害．　這個交易不是非作不可的交易，因為還有一些其他的選擇來渡過這個問題，而他就是選擇打掉他手上的一發子彈．

Sutton for Keppinger在我看來還算是公平的交易，當然以太空人球迷的角度看，我們賠了，因為對prospect總是有多一些的期待．　最簡單的算法就是紅人得到了一個年資晚三年的工具人，不過他們也得承擔 Sutton長不出來的風險，Keppinger已經是證明他可以在大聯盟流浪的工具人．

兩個人都是可以守很多地方但是都守的不怎麼樣的工具人，Keppinger可能稍微好那麼一點，但是比起前一號的萬能工具箱Bruntlett他們就遜了．　打擊方面Sutton有比較好的power而Keppinger有比較好的contact，誰比較好可能就得看Sutton能再成長多少了，因為現階段紅人不太缺工具人，所以就把球員的年資往後移．　可惜的是我們缺人就寫在臉上，不然Keppinger算是紅人多出來的一個工具箱，他又沒有option了，Wade是有機會用更低的代價去拿到他的．　對方不讓我們搶，當時檯面上就還有幾個FA可以湊合，最多不換就是了．

你相信Sutton在前年底在高爾夫球場遇到一個高爾夫教練教他揮杆，然後他就開竅了所以打出去年的好成績，還是相信一個老布拉機的prospect去年只是個fluke，就決定了你認為這是賺還是賠的交易．　不能否認的我們是在高點拋出Sutton，但是這是最高點嗎？　只有天知道，交易不都馬這樣．

往好處想至少我們接下來4年不用煩惱工具人的問題．