Berkman是內野手的最佳好朋友

Fangraph.com寫了一篇以"大杓子 (Scoop)"為標題的文章，內容是有關一壘手接球能力的統計分析．

他的分析方法用最簡單的方式來說就是：

• 同樣的內野手，對不同一壘手發生傳球失誤的比例．　同樣的野手每傳一百次給一壘手A和一壘手B，若是傳給A的時候失誤率比較低，那我們就能大膽的假設A比B好．
• 所有內野手包含投捕手權重(傳向一壘手的比例)

大部分一壘手防守數據裡並不會考慮到一壘手這方面的能力，他們考慮的是他們的防守範圍和他們守下的球，而不是接到的球．　一壘手的接球能力一向沒有量化的數據，這個分析或許是個開始．

他的概念簡單的說就是上面講的，比較仔細一點的公式和算法原文中有提．　這個分析的最大瑕疵應該就是"比較對象"不夠流通，一個先發一壘手最大的比較對象就是他的替補，若是一個非常爛，那就會overated另一個，反之也是，不過若是把樣本期間拉長，球員會換隊，內野手會遇到不同的一壘手，這是可以校正的機會．　他的樣本空間是2000-2008年．

以下是他的統計：
Tall (>6’1”) RH: .6 runs (per 1000 matched throws, or around a full season.)
Tall LH:　 1.2 runs
Short RH: 　-.8 runs
Short LH: .6 runs
矮的右撇子的一壘手比較遜．　高大的左撇子一壘手比較強．

Less than 300 matched throws: 　-1.5 runs
300 to 1000 throws: 　.4 runs
More than 1000 throws: 　.6 runs
這很正常，搭配越久默契越好，相當合乎邏輯．

Best per 1000 throws
Berkman 　+4 runs, 2928 matched throws
Choi 　+4, 1361
Conine 　+3, 3100
Connor Jackson 　+3, 1790
Loney 　+3, 1679
Mientkewicz 　+3, 4344
D Ward 　+3, 1119
Olerud 　+2.5, 4481
Sexson 　+2.5, 6471
Tony Clark 　+2.5, 2880
Dan Johnson 　+2.5, 1774
Overbay 　+2.5, 4834

Worst per 1000 throws
Karros 　-4, 2986
Mo Vaughn 　-4, 1644
Galaraga 　-3, 1842
Stairs 　-3, 1122
Bagwell 　-2.5, 4931
Casey 　-2.5, 6444
Julio Franco 　-2.5, 2010
Swisher 　-2.5, 1134
Thome 　-2.5, 4476

賀！　Berkman終於除了搞笑能力以外能有一樣數據可以贏Pujols了　XDDD　沒想到肥仔接球這麼厲害啊，不過還是難免要聯想一下，那應該是Everett傳的好.....．　Bagwell竟然名列最爛的前幾名　~.~ 　原本還想給他牽拖給Bogar和Lugo，不過其實他和Berkman共享的內野手樣本還是很多的Everett, Biggio, Ensberg, Ausmus甚至Blum都是共享很大的內野手樣本．　開玩笑歸開玩笑，Berkman也真的難得有一樣可以比過他的前輩老巴了，老巴攻守俱佳的印象太深了，說真的Berkman搞笑能力太強很容易讓大家忽略了他的能耐的，我滿腦子儲存的都是他摔倒，翻筋斗還有被球屌到頭的畫面　~.~"

去年搞笑第一名的蠢樣，被傳球屌到頭．　這就是大聯盟接球最強的一壘手　XD