2009/05/18

誰打第一棒? 很難決定嗎?

幾天前你問我誰傷害這條打線最深? 我會跟你說Lance Berkman,他出乎意料的超級低潮嚴重的傷害了球隊的攻擊,尤其他還是打最中心的棒次. 不過這幾天Berkman似乎有慢慢走出來的跡象了,這個罪名現在落到了小松井身上.

小松井打的真的是不太好,之前為什麼不提他只是因為Berkman要負的責任更大,他其實整個球季的打的不好,他現在站的位置也是球隊攻擊的起始點-第一棒,他的成績完全是無法讓人接受的.

player A 237/298/314  5SB/3CS
player B 307/376/425 13SB/3CS

上面兩個球員誰適合打第一棒? 很難選嗎? 用膝蓋選都知道應該要選B. 好吧膝蓋畢竟不會思考,A如果是Biggio,那Cooper可能沒有本事去撼動他. 不過如果不是Biggio呢? 那選A很可能是白痴. A是小松井,B是Bourn.

其實小松井根本就不是第一棒的料,因為他沒有選球,從頭到尾都沒有,他只滿足第一棒其中一個條件-速度,其他可能都不行. 去年Bourn打的奇差無比,Cooper經過非常久的掙扎才不得不把小松井放上一棒,這樣的改變是可以接受,因為畢竟去年Bourn實在太糟糕了. 今年Bourn終於打出了第一棒的樣子,他卻不願意把他放回去,真的是莫名其妙.

Bourn hitting leadoff? “I’m not going to do it,” Cooper said.
“The only way I’d do it is if Matsui’s not playing. I think it helps (Bourn). It keeps the pressure off and a lot of stuff. I’m just going to leave it there. Why tinker with it?

"Why tinker with it?" WHAT A TINKER YOU ARE!

小松井以美職的觀點來看他是標準的第二棒,他的打擊型態和他的tools和理想的第二棒相當契合,放他在第一棒是因為沒有合適人選. 現在既然Bourn打出第一棒的樣子了,實在搞不清楚Cooper到底在怕什麼在遲疑什麼? 一個上壘率不到三成的第一棒傷害球隊有多深? 難道去年的經驗體會還不夠多,傷的還不夠痛嗎? Bourn今年的進步確實跌破了我的眼鏡,目前看來我真的是該向他道歉. Bourn的K%還是很高的18%,不過比起他去年將進22%已經進步不少,這樣其實已經接近他小聯盟的平均了,應該再進步的空間有限了只希望他可以維持. 他目前的表現或許有些運氣成分,他的BABIP是偏高的.369,但是他只要能維持住目前逼近10%的BB%,即使BABIP回歸到正常甚至下修一些,他會還是一個稱職的280/350一棒.

雖然小松井的打擊型態適合二棒,不過以他目前的表現,還有和其他打者的狀態來看,把他放到八棒都不過分. 雖然Cooper一直強調他很愛Pence,也認為他有能耐打任何一個棒次,不過現在他一直把他放在第六棒實在有點浪費,不如把他放到二棒去讓他有比較多的打數機會,雖然他不是典型第二棒的人選,但是用最基本的邏輯讓打的越好的人拿越多的打數,把他放到二棒會是不錯的主意. 其實"The Book"的統計分析發現隊上最好的打者應該是放在二棒的,現階段Berkman和Lee是不動的三四棒,或許真的該讓Pence嘗試二棒看看.

沒有留言: